Asesinatos por órganos desencadenan pacto para rechazar comercio de órganos chino

'No confíe en el PCCh. Asuma el compromiso #NotFromChina para ayudar a poner fin al asesinato por órganos en China'

Por Peta Evans
09 de diciembre de 2021 4:11 PM Actualizado: 09 de diciembre de 2021 4:11 PM

Una australiana, profesional de la educación, decidió verificar por sí misma si en China se estaban asesinando personas en un comercio ilegal de órganos. Después de estudiar toda la evidencia disponible, no solo descubrió que es cierto, sino que la sustracción forzada de órganos en China es una industria de miles de millones de dólares.

Desde entonces, ha trabajado incansablemente para poner fin a la sustracción ilegal de órganos y formó una coalición de expertos y abogados liderando el lanzamiento del «Compromiso #NotFromChina«, que hace un llamado a las personas a hacer el Compromiso, un voto solemne de «nunca recibir un trasplante de órganos de China».

Conmovida por la gravedad del problema, la antigua maestra de escuela y presidenta del Colegio de Maestros Susie Hughes, quien reside en la costa este de Australia con su esposo, dejó su carrera en el sector educativo y cofundó la Coalición Internacional para Poner Fin al Abuso de Trasplantes en China (ETAC) en 2016: Una coalición de abogados, académicos, especialistas en ética, profesionales médicos, investigadores y defensores de los derechos humanos dedicados a poner fin a la sustracción forzada de órganos en China.

Como directora ejecutiva de la coalición, Hughes coordina a más de 75 voluntarios y ha hecho que su organización adquiera un alto perfil y presencia internacional.

La campaña de ETAC “Compromiso #NotFromChina” hace un llamado a la gente del mundo a “Hacer el Compromiso”, un voto solemne de “nunca recibir un trasplante de órganos de China”. (Cortesía de ETAC)

En 2018, Hughes lideró los esfuerzos para iniciar el Tribunal de China, un tribunal popular independiente con sede en Londres, que examinó rigurosamente las pruebas de asesinatos por órganos y llevó a cabo audiencias a más de 50 testimonios de testigos. El tribunal emitió su sentencia final en marzo de 2020 declarando que sus investigaciones llevaron a la «inevitable conclusión final de que la sustracción forzada de órganos se ha cometido durante años en toda China a una escala significativa».

El 4 de diciembre Hughes dirigió el lanzamiento de la campaña «#NotFromChina Pledge», que brinda a todas las personas que se preocupan por el tema la oportunidad de ayudar a detener cualquier asesinato adicional a personas por sus órganos, una orquestación sistemática y continua del Partido Comunista Chino (PCCh) dirigida a presos de conciencia.

«No confíes en el PCCh», dijo Hughes en una entrevista con The Epoch Times. “A veces, la gente pasa por alto los crímenes que el Partido Comunista Chino está perpetrando contra el pueblo chino y contra otros pueblos en todo el mundo, debido a intereses comerciales o a que quieren acceder a algo que China tiene para ofrecer. Pero por nada de eso vale la pena hacer la vista gorda ante una atrocidad tan terrible como esta. Asuma el compromiso #NotFromChina para ayudar a poner fin al asesinato por órganos en China”.

Hughes dijo que ETAC se está asociando actualmente con la Fundación Memorial de las Víctimas del Comunismo, (VOC) para apoyar el Proyecto de Ley para Detener la Extracción Forzada de Órganos, una legislación que autorizaría al gobierno estadounidense a negar o revocar los pasaportes de las personas que se dedican a la compra ilegal de órganos y a castigar a los autores mediante sanciones efectivas.

«Han sido increíbles y una verdadera inspiración», dijo, añadiendo que otros socios son China Aid, Mundo sin Genocidio, el Centro Raoul Wallenberg para los Derechos Humanos, Freedom United, Families of the Missing, Stop Uyghur Genocide, el Centro de Información sobre Falun Dafa, Justice for All, y otros.

«Estoy muy agradecida por esto y ciertamente no podríamos lograr tanto sin su apoyo», dijo. «Unirse con otros es realmente clave para crear conciencia y luchar contra la sustracción forzada de órganos en China».

«Mi primera reacción fue la incredulidad»

Hughes se encontró por primera vez con el problema de la sustracción forzada de órganos cuando visitaba una ciudad costera cerca de Noosa Heads, en Australia, pero encontró la información demasiado difícil de creer.

“Había una mesa de peticiones en el parque cerca de la playa. Cuando leí la petición, que trataba sobre personas asesinadas en China por sus órganos, me quedé impactada”, dijo Hughes.

«Mi primera reacción fue de incredulidad, ‘seguramente esto no podría estar sucediendo’. Luego procedí a leer todo lo que estaba disponible sobre el tema».

Susie Hughes, directora ejecutiva de ETAC, en las audiencias del Tribunal de China, en Londres, 8 de diciembre de 2018. (Cortesía de ETAC)

Hughes leyó un informe de investigación independiente titulado «Cosecha sangrienta«, del que fueron coautores el abogado internacional de derechos humanos David Matas y el antiguo secretario de Estado canadiense David Kilgour en 2006. Las pruebas presentadas fueron suficientes para que finalmente creyera en las acusaciones.

“Me di cuenta de que era verdad”, dijo Hughes. “Mi siguiente pensamiento fue, ‘¿Por qué la gente no sabe sobre esto? ¿Y por qué las principales organizaciones de derechos humanos no están haciendo nada al respecto?».

Después de ver el documental de 2015 “Hard To Believe” (Difícil de creer), que según Hughes es «un nombre apropiado» teniendo en cuenta el proceso por el que ella misma había pasado, se acercó al productor y le ofreció coordinar el estreno en Australia de la película, que llevaba el lema «Cómo los médicos se convirtieron en asesinos, y cómo hicimos la vista gorda». Según la sinopsis, la película examinaba el tema de la extracción forzada de órganos a prisioneros de conciencia chinos que aún estaban vivos, y la respuesta -o la falta de ella- en todo el mundo.

Se forma una coalición

Hughes dijo que, después de ver el documental, un grupo de abogados, académicos, especialistas en ética, investigadores, profesionales médicos y defensores de los derechos humanos comenzaron a reunirse regularmente en Sydney, Australia. Las reuniones fueron presididas por Hughes e involucraron discusiones sobre la promoción de legislaciones al respecto y actividades de divulgación que traerían más conciencia sobre el tema al público y a los responsables políticos.

Mientras tanto, Ethan Gutmann, autor del libro de 2014 “La matanza” (The Slaughter), fue coautor de un informe de actualización de 2016 con Matas y Kilgour, titulado «Cosecha sangrienta/La matanza«. Luego, los tres fueron invitados a participar en la miniserie “La Mesa Redonda de la Coalición” (The Coalition Roundtable) en Estocolmo, Suecia, en octubre de ese mismo año, la cual fue organizada por el director de cine y productor Normann Bjorvand para acercar el trabajo de los autores a un público más amplio.

Con la intención de unir fuerzas, Hughes aprovechó la oportunidad de la rara reunión y viajó a Estocolmo con su esposo, Luke Hughes, durante la semana de rodaje de la mesa redonda para acercarse a los cuatro y hablar sobre la colaboración en la co-fundación de una ONG internacional dedicada a acabar con la sustracción forzada de órganos en China. Todos accedieron a colaborar.

Foto tomada durante la semana de rodaje de “The Coalition Rountable” en Estocolmo, Suecia, en octubre de 2016. Fila de atrás: Susie Hughes (2º-L), su esposo, Luke Hughes (3º-L), Normann Bjorvand (5º-L); Primera fila: Panel de expertos de la Mesa Redonda de la Coalición, (De izquierda a derecha) David Kilgour, Chris Chappell, Anastasia Lin, David Matas, Ethan Gutmann, Matthew Robertson. (Cortesía de Normann Bjorvand)

Tomando la iniciativa, Hughes registró ETAC en Australia en 2017 como una organización independiente sin fines de lucro y se ha dedicado a su misión desde entonces.

Como cofundadora y directora ejecutiva de ETAC, ha pasado los últimos cinco años vinculándose con partes interesadas clave (embajadores, gobierno, profesionales legales y médicos, comunidades de víctimas y otras organizaciones no gubernamentales) en Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Europa, Corea del Sur y Japón, organizando y presentando varias iniciativas de defensa y educación de la comunidad, eventos y programas a nivel mundial para lograr un mayor escrutinio y conciencia sobre los abusos de trasplantes en China. Y ha recibido un “apoyo increíble”.

«Mis colegas del ETAC son personas realmente increíbles», dijo Hughes. «Varios de ellos llevan en la organización desde sus inicios y dedican una cantidad extraordinaria de tiempo al trabajo de ETAC de forma gratuita».

“Soy muy afortunada de tener un esposo que siempre está ahí para apoyar y que ayuda a las actividades de ETAC de diferentes maneras. Mis amigos y familiares también me apoyan mucho y han mostrado mucho interés en el tema”.

“Ahora también tenemos una gran red de organizaciones de apoyo con las que nos asociamos en diferentes campañas y eventos. Es realmente fantástico trabajar con tanta gente motivada y experimentada de estas organizaciones y que han marcado una gran diferencia a la hora de abordar el problema».

Susie Hughes (der.) con voluntarios de ETAC que ayudaron con la logística en las primeras audiencias del Tribunal de China en Londres, diciembre de 2018. (Cortesía de ETAC)

El Tribunal de China

Una de las iniciativas más importantes de Hughes durante su trabajo en ETAC ha sido la formación en 2018 del Tribunal de China, un tribunal popular independiente para investigar la sustracción forzada de órganos en China.

Según el sitio web del tribunal, los ciudadanos ya han utilizado los tribunales populares para investigar una serie de abusos contra los derechos humanos y, por lo general, se ocupan de crímenes graves cometidos durante eventos de sufrimiento masivo y asesinatos que las organizaciones internacionales oficiales no quieren, no pueden o sobre las que tienen demasiado miedo de investigar.

Aunque varios informes de fuentes creíbles desde 2006 habían demostrado evidencia de sustracción forzada de órganos, Hughes descubrió que «la controversia persistía» y los gobiernos y las organizaciones no estaban realizando investigaciones.

«Esto se ha debido en parte a la disposición de algunos gobiernos y organizaciones internacionales de trasplantes a aceptar la ‘narrativa de reforma’ del gobierno chino, a pesar de una continua falta de transparencia que viola los estándares internacionales promovidos por estas mismas organizaciones», dijo Hughes.

Por lo tanto, para avanzar en el debate sobre si China ha estado matando a personas inocentes por sus órganos o no, ETAC decidió acercarse al distinguido abogado y experto en crímenes de atrocidades masivas, el profesor Sir Geoffrey Nice QC para obtener una opinión legal independiente. Nice había liderado previamente el enjuiciamiento al expresidente serbio Slobodan Milošević durante su trabajo en el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, un tribunal de justicia de las Naciones Unidas que se ocupa de crímenes de guerra.

“En respuesta, Sir Geoffrey Nice recomendó que se formara un tribunal popular, del cual estaría dispuesto a actuar como presidente”, dijo Hughes. Sin embargo, era necesario que hubiera una separación entre ETAC y el tribunal para que fuera verdaderamente independiente; por lo tanto, ETAC no estuvo en ningún momento al tanto de las deliberaciones del tribunal, dijo Hughes, y el abogado del tribunal Hamid Sabi actuó como un escudo entre ETAC y el tribunal.

«Específicamente, el mandato del tribunal era escuchar y evaluar la evidencia para determinar si se está produciendo una sustracción forzada de órganos en China y, de ser así, qué crímenes internacionales se han cometido, si es que se han cometido», dijo.

El primer día de audiencias públicas en el Tribunal de China, presidido por Sir Geoffrey Nice QC, el 8 de diciembre de 2018, en De Vere Grand Connaught Rooms, Londres. (Justin Palmer)
Susie Hughes (derecha), directora ejecutiva de ETAC y directora de logística del Tribunal de China, habla en la rueda de prensa celebrada antes de las audiencias del tribunal, con Heather Draper, profesora de bioética en la Universidad de Warwick y miembro del Comité del Reino Unido de ETAC, Londres, el 8 de diciembre de 2018. (Justin Palmer)

Las primeras audiencias públicas del tribunal tuvieron lugar en el centro de Londres, en el De Vere Grand Connaught Rooms, del 8 al 10 de diciembre de 2018, donde se escuchó evidencia de 30 testigos, investigadores y expertos. El tribunal emitió una sentencia provisional al concluir el tercer día de audiencias el 10 de diciembre, que coincidió con el Día de los Derechos Humanos y el 70 aniversario de la adopción de la Declaración Universal de Derechos Humanos. La sentencia final se publicó en un evento en Londres en junio de 2019 después de que se llevaran a cabo las segundas audiencias públicas de 24 testimonios más durante el 6 y 7 de abril de 2019, y la sentencia completa se publicó en forma de libro en marzo de 2020.

El Veredicto Final del tribunal fue que «la comisión de crímenes de lesa humanidad contra Falun Gong y los uigures ha sido probada más allá de toda duda razonable», y concluyó que «la sustracción forzada de órganos se ha cometido durante años en toda China a una escala significativa y que los practicantes de Falun Gong han ha sido una, y probablemente la principal, fuente de suministro de órganos», y que «la persecución concertada y las pruebas médicas a los uigures es más reciente y puede ser que la evidencia de la sustracción forzada de órganos a este grupo pueda surgir a su debido tiempo».

Falun Gong, también conocido como Falun Dafa, es una disciplina espiritual con ejercicios de meditación y enseñanzas morales. En julio de 1999, el PCCh lanzó una campaña de persecución a nivel nacional para reunir a los practicantes de esta disciplina y enviarlos a prisiones, campos de trabajo, centros de lavado de cerebro y pabellones psiquiátricos en una campaña que buscaba obligarlos a renunciar a su fe. Fue en 2006 cuando surgieron por primera vez las denuncias de sustracción forzada de órganos a practicantes de Falun Gong detenidos, lo que motivó las investigaciones conjuntas de Matas y Kilgour poco después.

“Los médicos mataron a esas personas inocentes (los practicantes de Falun Gong) simplemente porque buscaron la verdad, la compasión y la tolerancia”, declaró Sir Geoffrey Nice QC en el evento del Juicio Final del Tribunal de China, “Llevaban vidas de ejercicio saludable y meditación, lo que se consideraba peligroso para los intereses y objetivos del Estado totalitario de la República Popular China”.

El evento del Juicio Final del Tribunal de China en Grand Connaught Rooms, Londres, 17 de junio de 2019. (Cortesía de ETAC)

Hughes viajó a Londres para los procedimientos del Tribunal de China, donde gestionó la logística y dio una rueda de prensa. Ella compartió su opinión sobre las audiencias con The Epoch Times: “Los testimonios de los practicantes de Falun Gong y de los uigures que han sido detenidos en China realmente me impactaron. No podría decir cual me impactó más, todos detallaban experiencias que la mayoría de la gente ni siquiera sería capaz de imaginar».

“Aunque conozco muy bien este tema y conozco los detalles de lo que sucede, las torturas a las que son sometidas las personas; las condiciones inhumanas en las que se ven obligados a vivir; las celdas diminutas y superpobladas; y los exámenes médicos para la sustracción forzada órganos: ver a los testigos hablar sobre estos recuerdos durante las audiencias del Tribunal de China y ver el dolor que soportaron hizo que todo fuera muy fuerte”.

“Está más allá de lo que la mayoría de nosotros podríamos imaginar. La injusticia es tremenda. El Tribunal de China fue un paso hacia la justicia para estas personas, lo que, al mismo tiempo, fue realmente muy alentador”.

Hughes dijo que ver el cuadro probatorio reunido fue «increíble» y que la sentencia del tribunal atrajo «una enorme cantidad» de cobertura mediática en su momento, «lo que fue fantástico», añadió.

«La sentencia del Tribunal de China dejó muy claro que las múltiples líneas de evidencia presentadas revelaron un cuadro de sustracción de órganos sistemática, institucionalizada e intencional de personas inocentes y, por supuesto, que equivale a Crímenes de Lesa Humanidad», dijo. “Ya no había duda de que estos crímenes los está perpetrando el Estado chino”.

Desde que se dictó la sentencia del tribunal en junio de 2019, Hughes ha hablado sobre los hallazgos en varios eventos en todo el mundo, incluido el evento paralelo en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, en septiembre de 2019; en la Conferencia del Congreso Mundial Uigur en Bruselas en diciembre de 2019; y en el Foro de políticas sobre adquisición de órganos y ejecución extrajudicial en China, en Capitol Hill, Washington D.C., en marzo de 2020, que fue un evento del VOC copatrocinado por ETAC.

Susie Hughes (izquierda), directora ejecutiva de ETAC, y Kristina Olney, directora de relaciones gubernamentales de VOC, en las afueras de Capitol Hill, Washington D.C., donde ETAC copatrocinó el foro de políticas de VOC sobre adquisición de órganos y ejecuciones extrajudiciales en China, el 10 de marzo de 2020. (Cortesía de ETAC)
Susie Hughes, directora ejecutiva de ETAC, habla en la Conferencia del Congreso Mundial Uigur, en Bruselas, en diciembre de 2019. (Cortesía de ETAC)

«Haz la promesa»

Aunque el tráfico de órganos en el mercado negro ocurre fuera de China, Hughes dice que la sustracción forzada de órganos sancionada por el estado es una atrocidad exclusiva del régimen chino.

«Las atrocidades que no se abordan empeoran», dijo. “Si bien la realización de estos actos horrendos es ciertamente un crimen contra las personas asesinadas y sus familias, también es un ataque a la santidad de la vida humana y un crimen contra toda la humanidad.

«Es nuestra responsabilidad como ciudadanos del mundo hacer todo lo que podamos para detenerlo. No sólo para cumplir con nuestro deber humano de ayudar a los demás, sino también para que no nos dirijamos a un futuro en el que la extracción forzada de órganos se normalice y se extienda a otras regiones. Esta es una situación en la que ciertos ciudadanos, personas buenas a las que se considera enemigas del Estado, se mantienen cautivas como una mercancía, se las trata nada más que como una «cosecha» de partes del cuerpo».

El “Compromiso #NotFromChina” es un compromiso personal de no recibir un trasplante de órganos de China si se enferma. El compromiso se puede realizar en el sitio web de ETAC, y se puede elegir una tarjeta personalizada «Yo hice el compromiso» para compartir en las redes sociales.

El Dr. David McGiffin, profesor de cirugía y trasplantes cardiotorácicos en la Universidad de Monash, Australia, asumió el «Compromiso #NotFromChina». (Cortesía de ETAC)
Wendy Rogers, profesora de ética clínica en la Universidad Macquarie, Australia, y presidenta del Comité Asesor de ETAC, asumió el «Compromiso #NotFromChina». (Cortesía de ETAC)

Asumir el compromiso, dijo Hughes, es una manera de demostrar que este tema es importante para usted, y qué mejor momento para hacerlo que el Día de los Derechos Humanos, el 10 de diciembre.

“Nuestra iniciativa ayuda a movilizar un movimiento global para exponer este abuso”, dijo. “Esperamos que personas de todos los ámbitos de la vida se comprometan y que, juntos, podamos generar suficiente interés para que este tema reciba la atención global que merece.

«Ponte del lado de la justicia y la libertad, y habla a los demás de lo que está ocurriendo. Rompe el silencio, apoya a los oprimidos y ten esperanza».

Vea el video de ETAC sobre la industria multimillonaria de asesinatos por órganos en China:


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.