Una controvertida carta enviada al presidente Joe Biden, en la que la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA, por sus siglas en inglés) pedía que se considerara a algunos padres que asistían a las reuniones de los consejos escolares como terroristas domésticos, fue la gota que colmó el vaso para la Asociación de Consejos Escolares de Pensilvania (PSBA, por sus siglas en inglés).
La carta (pdf) provocó que el Departamento de Justicia anunciara que el FBI y los fiscales de EE. UU. debatirían formas de hacer frente a las amenazas contra los empleados y miembros de los consejos escolares, una tarea que tradicionalmente se deja en manos de las fuerzas de seguridad locales.
Después de lo que describe como «deliberaciones significativas», la PSBA votó por unanimidad retirarse de la organización nacional y envió una declaración (pdf) a sus miembros de Pensilvania el jueves, explicando la decisión.
«El valor de la pertenencia a la federación NSBA ha sido cuestionado en numerosas ocasiones durante los últimos años, tanto dentro de Pensilvania como entre muchas otras asociaciones de consejos escolares estatales», dice la declaración a los miembros. «Este enfoque erróneo ha dificultado nuestro trabajo y el de muchos consejos escolares. Ha dado un carácter partidista a nuestro trabajo en nombre de los directores escolares, cuando buscamos encontrar un terreno común y apoyar a todos los directores escolares en su trabajo, sin importar su postura política. Ahora no es el momento de más política y posturas, es el momento de encontrar soluciones a los muchos desafíos que enfrenta la educación».
La PSBA sirve a 500 distritos escolares y a 4500 directores de consejos escolares elegidos. Dijo que una reunión del consejo escolar debería ser el modelo de la democracia en acción.
«El civismo es la base de este enfoque de la gobernanza local», dice la declaración. «Los miembros del consejo, el público y los padres deben tener un alto nivel de participación responsable en este proceso. Ningún miembro del consejo escolar o administrador debería ser objeto de amenazas o violencia; es estremecedor que alguien recurra a la violencia para resolver una diferencia de opinión sobre las políticas educativas. Sin embargo, intentar resolver los problemas con una solicitud de intervención federal no es la respuesta, ni un modelo para promover un mayor civismo y respeto por el proceso democrático».
La PSBA está descontenta con la NSBA desde hace tiempo. «Ha sido una lucha para la junta y el liderazgo de la Asociación de Juntas Escolares de Pensilvania para identificar una razón para seguir siendo parte de una federación que no se centra en el bipartidismo, el civismo, y la búsqueda de soluciones a los problemas internos», dijo la declaración.
La PSBA no es la única en su descontento con la NSBA. La Asociación de Juntas Escolares de Florida envió una carta el 11 de octubre (pdf) a la NSBA en la que animaba a una revisión del liderazgo de la NSBA e instaba a un reconocimiento público de la extralimitación federal expresada en su carta al presidente. «Como usted sabe, no enviamos el pago de las cuotas de 2020-2021, que vencían el 1 de julio de 2021», escribió la asociación de Florida. «Hemos sido claros sobre la reevaluación del valor de nuestra afiliación con la NSBA debido a las preocupaciones que rodean la gobernanza, el liderazgo, la transparencia y el fracaso de la NSBA para adoptar el no partidismo».
La Asociación de Consejos Escolares de Montana emitió un comunicado el 5 de octubre (pdf) en el que afirma que la NSBA no consultó a la organización de Montana antes de emitir su solicitud. «Confiamos plenamente en el civismo de los constituyentes, en la sinceridad y las buenas intenciones de los que aportan información y en las fuerzas policiales locales para abordar cualquier cuestión delictiva aislada que pueda surgir», decía el comunicado de Montana.
En una declaración del 6 de octubre, Denotris Jackson, director ejecutivo de la Asociación de Consejos Escolares de Misisipi, calificó la carta de la NSBA de provocativa. «Ha creado un gran desacuerdo, mucha discusión improductiva y un aumento de la desconfianza en los miembros de los consejos escolares públicos y en los educadores», escribió Denotris. «Escuchar a las partes interesadas apasionadas puede ser un signo de compromiso comunitario saludable. La acción de la NSBA es contraproducente para los esfuerzos de la junta por involucrar a los padres y a otras partes interesadas en las actividades del distrito y para nuestros esfuerzos por solicitar la opinión y el apoyo de las partes interesadas».
Parents Defending Education, un grupo de defensa, se puso en contacto con las asociaciones estatales de consejos escolares para que comentaran la carta de la NSBA a Biden. Según su página web, 16 estados se han distanciado de la carta de la NSBA hasta el 14 de octubre, incluyendo Arkansas, Delaware, Florida, Georgia, Luisiana, Misisipi, Misuri, Montana, New Hampshire, Carolina del Norte, Pensilvania, Tennessee, Texas, Virginia y Wyoming.
La NSBA no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
