Biden: «Es de mal gusto» atacar a mi hijo Hunter durante la campaña electoral

Por Jack Phillips
25 de octubre de 2020 4:13 PM Actualizado: 25 de octubre de 2020 4:13 PM

El candidato demócrata Joe Biden condenó los comentarios del presidente Donald Trump sobre los negocios de su familia en el extranjero que fueron revelados en varios artículos nuevos y controvertidos, diciendo que «es de mal gusto» atacar a su hijo, Hunter.

“Es una decisión específica. Yo creo que es de mal gusto”, dijo Biden al podcast de izquierda Pod Save America durante el fin de semana. “Yo estoy postulando contra Donald Trump, no contra sus hijos, y el pueblo estadounidense quiere saber sobre sus familias, no sobre la familia de Trump o mi familia, aunque estoy muy orgulloso de mi familia. Simplemente no es así como me criaron. Es así de básico. Así es Donald Trump”.

Un conjunto de documentos encontrados en una laptop que presuntamente pertenecía a Hunter Biden y las declaraciones hechas por su exsocio comercial, Tony Bobulinski, afirmaron que el hijo del exvicepresidente aprovechó el alto cargo de su padre para firmar acuerdos con empresas en China y Ucrania. La campaña de Biden ha negado repetidamente que Hunter se haya beneficiado de los acuerdos, aunque la campaña no ha rechazado la autenticidad de los correos electrónicos o de las fotos que están en la laptop, y en cambio se enfoca en que las acusaciones forman parte de una campaña de desinformación rusa. Los principales funcionarios de inteligencia de Estados Unidos han dicho que no es parte de un complot de desinformación.

El 23 de octubre, el vicepresidente Mike Pence pidió que Biden “salga y diga la verdad” sobre los informes respecto a los lazos comerciales de su familia. «Joe Biden debería salir, debería responder preguntas sobre la laptop, sobre Hunter Biden, sobre estos fondos extranjeros que fluyen en dirección a su familia», dijo Pence a Fox News, y agregó que «el pueblo estadounidense tiene derecho a saber lo que Joe Biden y su familia han estado haciendo».

Durante el debate, Trump mencionó los presuntos correos electrónicos de Hunter Biden, lo cual fue negado nuevamente por Biden.

“Vicepresidente Biden, ha habido preguntas respecto al trabajo que realizó su hijo en China y para la compañía energética ucraniana cuando usted era vicepresidente. En retrospectiva, ¿hubo algo inapropiado o poco ético en esas relaciones?», preguntó la moderadora del debate a Biden el 22 de octubre.

«Nada fue poco ético», respondió Biden, y agregó que los funcionarios de Trump que testificaron en la investigación del impeachment del año pasado «dijeron que hice mi trabajo impecablemente».

«Ni una única cosa estuvo fuera de lugar, ni una sola cosa», insistió Biden antes de agregar: «No he tomado ni un centavo de ninguna fuente extranjera en mi vida».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (izq.), y el exvicepresidente el candidato demócrata a la presidencia, Joe Biden, se enfrentaron durante el primer debate presidencial en la Universidad Case Western Reserve y la Clínica Cleveland en Cleveland, Ohio, el 29 de septiembre de 2020. (Jim Watson, Saul Loeb/AFP a través de Getty Images)

Sin embargo, horas antes del debate, Bobulinski dijo a la prensa que se reunió con Joe Biden en mayo de 2017 y hablaron sobre un acuerdo con una empresa de energía china y refutó las afirmaciones de Biden de que nunca habló con su hijo acerca de negocios en el extranjero.

“Yo escuché a Joe Biden decir que nunca ha hablado de negocios con Hunter. Eso es falso. Tengo conocimiento de primera mano acerca de esto porque yo traté directamente con la familia Biden, incluido Joe Biden”, dijo Bobulinski en la conferencia de prensa. “El 2 de mayo de 2017, la noche antes de que Joe Biden apareciera en la conferencia de Milken, Jim Biden y Hunter Biden me presentaron a Joe Biden. En mi reunión de aproximadamente una hora con Joe esa noche, hablamos sobre la historia de los Biden y los planes comerciales de la familia Biden con los chinos, con los que él estaba claramente familiarizado, al menos a un alto nivel», agregó.

“En varias ocasiones, me quedó claro que la participación de Joe Biden no debía mencionarse por escrito, sino solo frente a frente. De hecho, [James] Gilliar y [Rob] Walker me advirtieron que Hunter y Jim Biden estaban paranoicos acerca de mantener en secreto la participación de Joe Biden”, dijo Bobulinski.

En una declaración aparte, Bobulinski dijo que la asociación incluía a la empresa energética china CEFC y a la familia Biden.

“La referencia al ‘Hombre Importante’ en el muy publicitado correo electrónico del 13 de mayo de 2017 es de hecho una referencia a Joe Biden. El otro ‘Jim’ al que se hace referencia en ese correo electrónico es Jim Biden, el hermano de Joe”, escribió Bobulinski. Durante el debate, Trump hizo una referencia a la afirmación del «Hombre Importante».

La campaña de Biden dijo a los medios de comunicación que las afirmaciones de Bobulinski son inexactas.

«Como dijo Chris Wallace en vivo sobre esta difamación, ‘el vicepresidente Biden ha publicado sus declaraciones de impuestos—a diferencia del presidente Trump— y no hay indicios de que alguna vez haya recibido dinero de nadie en estos acuerdos comerciales'», dijo el portavoz de la campaña de Biden, Andrew Bates, en un comunicado.

El exvicepresidente «nunca ha considerado siquiera estar involucrado en negocios con su familia, ni en ningún negocio en el extranjero», y señaló que «nunca ha tenido acciones en tales acuerdos comerciales ni ningún miembro de la familia u otra persona ha tenido acciones por él».

Con información de Tom Ozimek.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

Bajo investigación judicial, lo que calla la prensa sobre Hillary Clinton

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.