Biden: Fue un «error» confiar en Bush en la guerra contra Irak

Por Zachary Stieber
15 de enero de 2020 12:21 PM Actualizado: 15 de enero de 2020 12:21 PM

El exvicepresidente señaló que fue un «error» confiar en la administración del presidente George W. Bush sobre entrar en guerra con Irak.

Joe Biden, de 77 años, era senador y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado en 2002 cuando votó a favor de una resolución que autorizaba a Bush a utilizar la fuerza militar contra Irak. Al hablar con  los legisladores antes del voto, Biden comentó que «el hecho de no apoyar abrumadoramente» la resolución «probablemente mejorará las posibilidades de que ocurra una guerra».

Expresó su apoyo a la invasión de Irak durante años hasta que expresó, por primera vez en 2005, que la votación fue «un error».

Cuando se le preguntó sobre la situación durante el debate presidencial demócrata del 14 de enero, Biden respondió: «Fue un error confiar en que no iban a la guerra. Dijeron que no iban a la guerra».

Después que la guerra empezó, Biden expresó: «Estaba en posición de argumentar que fue un gran, gran error».

El senador Bernie Sanders (I-Vt.), de 78 años, que ha criticado repetidamente a Biden por su voto a favor de la resolución, opinó de Bush y del vicepresidente Dick Cheney: «Pensé que estaban mintiendo».

«Hice todo lo que pude para evitar esa guerra. Joe hizo las cosas de manera diferente», añadió.

El alcalde de South Bend, Pete Buttigieg, que sirvió en las fuerzas armadas, afirmó más tarde que adquirió una experiencia crucial durante ese tiempo.

«Hay gente alistada con la que serví con apenas la edad suficiente para recordar esos votos», sostuvo.

La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), a la izquierda, habla mientras el ex vicepresidente Joe Biden escucha durante el debate de las primarias presidenciales demócratas en el campus de la Universidad Drake en Des Moines, Iowa, el 14 de enero de 2020. (Scott Olson/Getty Images)
El candidato a la presidencia demócrata, el alcalde de South Bend, Indiana Pete Buttigieg, participa durante el debate de las primarias presidenciales demócratas en la Universidad de Drake, en el campus de esta universidad en Des Moines, Iowa, el 14 de enero de 2020. (Scott Olson/Getty Images)

«El próximo presidente se enfrentará a desafíos de seguridad nacional que son diferentes en alcance y tipo de todo lo que hemos visto antes», agregó, citando los desafíos de seguridad climática como ejemplo.

Buttigieg aseguró que las personas a cargo tendrán que aprovechar la experiencia, y añadió: «Para mí, esas lecciones del pasado son personales».

Biden explicó más tarde que dejaría «un pequeño número de tropas» en el Medio Oriente para lidiar con ISIS, el grupo terrorista. La senadora Amy Klobuchar (D-Minn.) también manifestó que dejaría tropas en el Medio Oriente, criticando al presidente Donald Trump por haber retirado las tropas de Siria a fines del año pasado.

La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) indicó que retiraría todas las tropas del Medio Oriente.

«Tenemos que detener esta mentalidad de que podemos hacer todo con las tropas de combate», agregó. «Mantener las tropas de combate allí no ayuda».

También en el escenario del debate estaba el multimillonario Tom Steyer.

El resto del grupo incluye al empresario Andrew Yang, la representante Tulsi Gabbard (D-Hawaii), el exgobernador de Massachusetts, Deval Patrick, el exalcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, el senador Michael Bennet (D-Colo.) y el exrepresentante John Delaney (D-Md.).

Hay cuatro debates en los estados de votación anticipada. El próximo debate se llevará a cabo el 7 de febrero en Manchester, New Hampshire, seguido de otro en Las Vegas, Nevada, el 19 de febrero y otro en Charleston, Carolina del Sur, el 25 de febrero.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

***

¿Sabía?

«No hay emergencia climática»: científicos piden un debate razonado

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.