Biden permite a Ucrania usar misiles estadounidenses de largo alcance en Kursk, según artículos

Por Melanie Sun
18 de noviembre de 2024 7:19 AM Actualizado: 18 de noviembre de 2024 7:19 AM

Funcionarios estadounidenses anónimos han declarado que el presidente Joe Biden autorizó a Ucrania utilizar misiles de largo alcance proporcionados por Estados Unidos para atacar objetivos en la región rusa de Kursk, actualmente ocupada por Ucrania en la guerra en curso.

Las fuerzas ucranianas lanzaron una importante operación transfronteriza en la región rusa de Kursk a principios de este año. Se están produciendo intensos combates mientras las fuerzas rusas intentan recuperar el territorio perdido. Ucrania se apoderó de varios asentamientos y sigue manteniendo posiciones estratégicas. En respuesta, Rusia ha permitido que 11,000 soldados norcoreanos se concentren en Kursk para ayudar en su lucha.

El año pasado, en respuesta al suministro de misiles balísticos de largo alcance a Rusia por parte de Corea del Norte, la Administración Biden ya dio luz verde al uso del Sistema de Misiles Tácticos de Largo Alcance del Ejército, o ATACM (por sus siglas en inglés) —con un alcance de unas 190 millas— por parte de Ucrania para objetivos dentro de sus territorios, incluida Crimea, ocupada por Rusia.

La última decisión de permitir a Ucrania ampliar el uso de misiles estadounidenses se produce en los dos últimos meses de mandato de Biden, según los funcionarios anónimos que hablaron con The New York Times. Los funcionarios también afirmaron que, aunque los misiles están destinados a apoyar la lucha de Ucrania en Kursk, creían que Biden podría autorizar su uso en otros lugares de Rusia.

Dijeron que no creen que el permiso para utilizar los misiles cambie significativamente el resultado de la guerra.

Los funcionarios dijeron que Biden decidió levantar las restricciones para Kursk, en parte, porque cree que Estados Unidos necesita una respuesta contundente a Rusia empleando las tropas norcoreanas en sus frentes. Al presidente también le preocupaba que las fuerzas ucranianas pudieran verse desbordadas sin utilizar los misiles, dijeron.

Los funcionarios y otros conocedores del asunto no estaban autorizados a discutir la decisión públicamente y hablaron bajo condición de anonimato, reportó The Associated Press el 17 de noviembre.

La Casa Blanca no quiso responder a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.

La representante Marilyn Strickland (D-D.C.) dijo a NTD, medio de comunicación asociado de The Epoch Times, en respuesta al artículo que la aprobación «era una política necesaria».

«Como siempre, no queremos una escalada, pero Ucrania es nuestro socio. Tenemos que estar con ellos. Tienen que ser capaces de defenderse», dijo.

Según el artículo de AP, otros funcionarios dijeron que la decisión no tiene un apoyo unánime en el gobierno estadounidense. El presidente electo, Donald Trump, también ha dicho que su administración tratará de desescalar, si no poner fin, a la guerra. Trump o la campaña de Trump no han respondido públicamente a los artículos hasta el momento de su publicación.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo el domingo en respuesta a los artículos anónimos que «los ataques no se hacen con palabras. Esas cosas no se anuncian. Los misiles hablarán por sí mismos».

Zelenski también dijo a los medios ucranianos el viernes que Kiev espera poner fin a la guerra con Rusia el próximo año a través de «medios diplomáticos» una vez que Trump esté en el cargo.

Zelenski lleva tiempo buscando permiso para utilizar armas de largo alcance dentro de los territorios rusos, y Biden se había mantenido opuesto. En ese momento, Biden dijo que consideraba que permitir el uso de misiles estadounidenses en territorios rusos podría arrastrar a Estados Unidos y a otros miembros de la OTAN a un conflicto directo con Rusia, que cuenta con armas nucleares.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha advertido que si los aliados de la OTAN permiten a Ucrania atacar dentro del territorio ruso, se consideraría lo mismo que implicarse directamente en la guerra, y que Moscú podría proporcionar armas de largo alcance a otros para atacar objetivos occidentales.

El Reino Unido y Francia también habían suministrado a Ucrania algunos misiles Storm Shadow y SCALP con un alcance de unas 155 millas, y dijeron que seguirían las restricciones estadounidenses sobre el uso de misiles a pesar de su apoyo a las peticiones de Zelenski de atacar dentro de Rusia.

En respuesta a los artículos, Donald Trump Jr. dijo en la plataforma de redes sociales X: «El Complejo Industrial Militar parece querer asegurarse de que ponen en marcha la Tercera Guerra Mundial antes de que mi padre tenga la oportunidad de crear paz y salvar vidas».

Richard Grenell, exdirector interino de Inteligencia nacional, dijo en X que la medida es «como si [Biden] lanzara una guerra completamente nueva».

Estados Unidos es el aliado más valioso de Ucrania en la guerra, ya que ha proporcionado más de 56,200 millones de dólares en ayuda a la seguridad desde que las fuerzas rusas invadieron el país en febrero de 2022.

Preocupado por la respuesta de Rusia, sin embargo, la Administración Biden ha retrasado repetidamente el suministro de algunas armas avanzadas solicitadas por Ucrania, accediendo solo bajo la presión de Kiev, sus partidarios y en consulta con los aliados.

Esto incluye la negativa inicial a las peticiones de Zelenski de tanques avanzados, sistemas de defensa antiaérea Patriot y cazas F-16, entre otros sistemas.

Con información de The Associated Press


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.