Biden sugiere que los votantes no merecen saber si ampliará la Corte Suprema

Por Allen Zhong
10 de octubre de 2020 4:29 PM Actualizado: 10 de octubre de 2020 4:29 PM

El candidato presidencial demócrata Joe Biden sugirió que los votantes no merecen saber si ampliará la Corte Suprema de EE.UU. (SCOTUS).

El exvicepresidente hizo las declaraciones el viernes durante una entrevista con KNTV en Nevada.

A continuación, el intercambio completo:

Reportero: «Tengo que preguntarle sobre ampliar la corte y sé que usted dijo ayer, que no va a responder a la pregunta hasta después de las elecciones. Pero esto es lo primero que me han preguntado los televidentes en los últimos días».

Biden: «Bueno, te han preguntado los televidentes que probablemente son republicanos, que no quieren que siga hablando de lo que están haciendo actualmente en la corte».

Reportero: «Bueno, ¿no merecen saberlo los votantes?»

Biden: «No, no lo merecen».

La campaña de Biden no respondió a la solicitud de comentarios inmediatamente.

El presidente Donald Trump nominó a Amy Coney Barrett para ser jueza del SCOTUS el 26 de septiembre después de que la jueza liberal Ruth Bader Ginsberg muriera el 18 de septiembre.

Barrett, una jueza de la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Séptimo Circuito desde finales de 2017, es conocida por sus puntos de vista conservadores sobre varios temas importantes que están o se espera que estén ante el más alto tribunal de EE.UU. incluyendo el aborto, la inmigración, y el mandato y la sanción del Obamacare, etc.

Su audiencia de nominación está programada para comenzar el lunes.

Si Barrett es confirmada, se unirá a los jueces Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh —los otros dos nombramientos de Trump— para formar una mayoría de 6-3 de los jueces de la Corte Suprema que fueron nombrados por los presidentes republicanos.

Justo después de la muerte de Ginsburg, que ocurrió cerca de un mes y medio antes del día de las elecciones, Mitch McConnell (R-Ky.) dijo que el Senado votaría si Trump nominaba un reemplazo de Ginsburg.

Biden insistió en que la nominación debería ocurrir después de las elecciones de noviembre.

Algunos demócratas de alto nivel fueron más lejos al amenazar con ampliar el SCOTUS si el nominado de Trump era confirmado.

«Si el senador McConnell y @SenateGOP fueran a forzar a un nominado durante la sesión del pato ‘cojo’ —antes de que un nuevo Senado y el presidente puedan tomar el cargo— entonces el Senado entrante debería inmediatamente moverse para expandir la Corte Suprema», escribió el representante Jerry Nadler (D-N.Y.) en una publicación de Twitter el 19 de septiembre.

La ampliación de la Corte indica la expansión del número de jueces en la Corte Suprema, que actualmente es de nueve. El término se ha utilizado comúnmente después de que el expresidente Franklin Roosevelt propusiera aumentar el número de magistrados de la Corte Suprema de nueve a quince.

Tanto Biden como su vicepresidenta electa, la senadora Kamala Harris (D-Calif), se negaron a dar a conocer sus posturas, a pesar de que se les presionó repetidamente para que respondieran a la pregunta de si ampliarían la Corte Suprema, como sugirieron algunos demócratas.

La posición de Biden sobre el SCOTUS es oscura desde varias perspectivas.

Se negó a dar a conocer una lista de sus potenciales candidatos para la Corte Suprema antes de la elección como lo hizo Trump en 2016 y antes de esta elección. También se negó a decir si va a ampliar la corte suprema si Barrett es confirmada.

Biden dijo el jueves que revelará su posición sobre «ampliar» la Corte Suprema de EE.UU. después de las elecciones.

«Conocerán mi opinión sobre la ampliación de la corte cuando las elecciones terminen», dijo Biden a los periodistas durante un evento de campaña en Phoenix.

Siga a Allen en Twitter: @AllenZM


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

Expuesto: Los tratos entre Hunter Biden y empresarios vinculados al PCCh

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.