BlackRock y MSCI, en el punto de mira del Congreso por sus inversiones en China

Por Eva Fu
02 de agosto de 2023 2:49 PM Actualizado: 02 de agosto de 2023 2:49 PM

El administrador de activos más grande del mundo y el principal proveedor de índices se enfrentan a investigaciones del Congreso por facilitar dólares estadounidenses a empresas chinas que, según Estados Unidos, están impulsando el crecimiento militar chino o los abusos contra los derechos humanos.

Los principales republicanos y demócratas en el Comité Selecto de China de la Cámara de Representantes dieron a conocer su investigación a los jefes de BlackRock y MSCI, Larry Fink y Henry Fernandez. Una breve revisión de los índices MSCI y los fondos BlackRock, dijeron, mostró que las dos compañías juntas han dirigido inversiones a más de 60 entidades chinas que ya están en la lista negra de EE.UU.

En el caso de BlackRock, solo en cinco fondos, el administrador de activos ha invertido más de USD 429 millones en firmas chinas de bandera roja, mientras que casi el 5 por ciento del índice MSCI China A está vinculado a entidades problemáticas. Tales números, sospechan los legisladores, son solo la punta del iceberg.

Como “resultado directo” de las decisiones de BlackRock y MSCI, los estadounidenses que invirtieron ahorros en sus fondos ahora están “financiando sin saberlo” empresas chinas que fabrican armas para el ejército chino conocido como el Ejército Popular de Liberación, dando una mano a “la misión declarada del PCCh de supremacía tecnológica”, escribió el presidente del comité, el representante Mike Gallagher (R-Wis.) y el miembro de mayor rango, el representante Raja Krishnamoorthi (D-Ill.) el 31 de julio.

«Es inconcebible que cualquier empresa estadounidense se beneficie de las inversiones que impulsan el avance militar del principal adversario extranjero de Estados Unidos y facilitan los abusos contra los derechos humanos», escribieron los legisladores, y agregaron que los «flujos masivos de capital estadounidense» hacia estas entidades están “exacerbando una amenaza a la seguridad nacional ya significativa y socavando los valores estadounidenses”.

La investigación forma parte de la investigación en curso de la comisión sobre las inversiones estadounidenses en China, que en julio incluyó a empresas de capital riesgo que han invertido en compañías chinas de inteligencia artificial, semiconductores y computación cuántica.

Una postura firme ante China es una de las pocas cuestiones que obtienen el apoyo de ambos bandos políticos en un Congreso profundamente dividido. El panel bipartidista de la Cámara de Representantes, creado en enero, hace recomendaciones políticas y tiene poder de citación, que Gallagher ha dicho que utilizaría si los ejecutivos no cooperan con las investigaciones del comité.

“Tanto los demócratas como los republicanos pueden estar de acuerdo en que no deberíamos financiar la modernización militar del EPL, apoyar el estado de vigilancia tecno-totalitario del PCCh, ni los graves abusos del PCCh a los derechos humanos”, dijo una fuente cercana al comité a The Epoch Times.

MSCI tiene más de 13 billones de dólares indexados a sus productos, lo que le convierte en uno de los mayores proveedores de índices del mundo. BlackRock supervisa más de 9 billones de dólares en activos, y es responsable ante millones de estadounidenses que dependen de sus servicios para su futura jubilación.

BlackRock le dijo a The Epoch Times en un comunicado que continuará interactuando con el comité sobre los temas planteados y sostuvo que «cumple con todas las leyes gubernamentales de EE.UU. aplicables» a «todas las inversiones en China y los mercados de todo el mundo».

«Al igual que muchos administradores de activos globales, BlackRock ofrece a nuestros clientes una serie de estrategias para invertir o excluir a China de sus carteras. La mayoría de las inversiones de nuestros clientes en China se realizan a través de fondos indexados, y somos uno de los 16 gestores de activos que ofrecen actualmente fondos indexados estadounidenses que invierten en empresas chinas», dijo un portavoz de la empresa.

MSCI, de manera similar, dijo que está revisando la solicitud de información de los legisladores.

“Los índices MSCI miden el rendimiento de los mercados de valores disponibles para los inversores internacionales y cumplen con todas las leyes estadounidenses aplicables. MSCI no administra, recomienda ni facilita inversiones en ningún país”, le dijo un portavoz de MSCI a The Epoch Times.

Las entidades chinas en los índices MSCI incluyen la empresa aeroespacial estatal Aviation Industry Corporation China, que fabrica aviones para el ejército chino; BGI Genomics, un gigante genético chino vinculado al ejército que Estados Unidos ha encontrado cómplice en el apoyo al trabajo forzoso; y ZTE, cuyo equipo de telecomunicaciones fue prohibido por Estados Unidos el año pasado citando riesgos de seguridad nacional.

BlackRock, por su parte, ha financiado una importante filial de China General Nuclear Power Group, a la que las autoridades estadounidenses acusaron de robar tecnología nuclear estadounidense, así como a una productora de proyectiles de artillería y municiones para el ejército chino llamada China North Industries Group Co,.

Los legisladores dijeron que querían ver una lista de todas las empresas incluidas en los índices MSCI y el razonamiento que subyace a su inclusión, las políticas y los documentos de orientación relativos a los conflictos de intereses que BlackRock ha aplicado al relacionarse con entidades vinculadas a China, y detalles sobre la exposición de los inversores estadounidenses.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.