Blinken vuelve a incumplir citación del Congreso para presentar un cable de la retirada afgana

Por Jackson Richman
03 de mayo de 2023 2:21 PM Actualizado: 03 de mayo de 2023 2:21 PM

El secretario de Estado, Antony Blinken, volvió a incumplir una citación del Congreso, que exigía que el Departamento de Estado entregara antes del 1 de mayo un mensaje del canal Dissent Cable de la época de la retirada estadounidense de Afganistán en 2021, según ha sabido The Epoch Times.

Es la segunda vez que el Departamento de Estado incumple una citación judicial sobre este asunto, la primera fue el 20 de abril. Después, el plazo se amplió hasta el 1 de mayo.

McLaurine Pinover, subdirectora de comunicaciones de la parte republicana del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, quien emitió la citación, declaró a The Epoch Times que el Departamento de Estado no ha enviado el cable.

Durante la rueda de prensa del Departamento de Estado, el 1 de mayo, en respuesta a una pregunta de The Epoch Times sobre el cable, el portavoz adjunto principal del Departamento de Estado, Vedant Patel, reiteró lo que ha dicho en numerosas ocasiones: el Departamento está abierto a ofrecer al comité una sesión informativa y un resumen escrito sobre el cable. La reunión informativa que el Departamento de Estado mantuvo con el comité el 28 de abril sobre el cable no satisfizo a los miembros del panel.

El comité citó a Blinken en marzo para obtener el cable, del que informó por primera vez The Wall Street Journal. Este indicaba que la embajada estadounidense de Kabul había advertido a Foggy Bottom de que los talibanes estaban ganando terreno rápidamente y que las fuerzas afganas se estaban desmoronando. Ellos daban sugerencias sobre cómo acelerar una evacuación y aliviar la situación.

«El cable, fechado el 13 de julio, también pedía al Departamento de Estado que utilizara un lenguaje más duro a la hora de describir las atrocidades que estaban cometiendo los talibanes», informó WSJ, citando a una persona familiarizada con el mismo. La retirada se completó a finales del mes siguiente.

«Este comité está facultado por la Constitución de Estados Unidos para supervisar al Departamento de Estado», declaró el presidente del comité, el representante Michael McCaul (R-Texas), al anunciar la citación el 28 de marzo.

«Nosotros hemos hecho múltiples intentos de buena fe para encontrar un terreno común para que pudiéramos ver esta pieza crítica de información. Lamentablemente, el secretario Blinken se ha negado a proporcionar la mensajería de Dissent Cable y su respuesta al cable, lo que me obliga a emitir mi primera citación como presidente de este comité».

McCaul solicitó el cable en múltiples ocasiones.

Durante una audiencia el 23 de marzo, Blinken dijo al comité que no entregaría el cable, citando preocupaciones de seguridad y privacidad con el sistema Dissent Cable, un canal para comunicar puntos de vista disidentes o alternativos del Departamento de Estado.

«Seguimos creyendo que nuestras ofertas pueden proporcionar satisfactoriamente al comité la información que necesita para llevar a cabo su función de supervisión, sin dejar de proteger el canal Dissent».

«Para mí es vital que preservemos la integridad de ese proceso y de ese canal, que no tomemos ninguna medida que pueda tener un efecto amedrentador sobre la voluntad de otros de presentarse en el futuro, de expresar opiniones discrepantes sobre las políticas que se están llevando a cabo», dijo Blinken.

No obstante, se mostró dispuesto a facilitar a la comisión «información relevante» del mismo.

«Espero que podamos encontrar una forma de hacerlo que satisfaga las necesidades de ambos», dijo Blinken.

Aún está por determinarse qué pasos dará McCaul.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.