La Cámara votó a última hora del lunes para anular el veto del presidente Donald Trump a un proyecto de ley de gastos de defensa para 2021.
La medida de anulación, aprobada por una votación de 322 a 87, ahora se dirige al Senado para su consideración, donde el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), ha indicado que su cámara votará el martes para anular el veto de Trump. La anulación necesitaría una mayoría de dos tercios para tener éxito.
“En el caso de que el presidente haya vetado el proyecto de ley, y la Cámara de Representantes vote para anular el veto, el Senado tendría la oportunidad de procesar una anulación de veto en ese momento”, dijo McConnell anteriormente el 22 de diciembre.
El proyecto de ley, la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2021 (NDAA), describe la política de seguridad nacional para el Departamento de Defensa en 2021 y autoriza USD 740,000 millones en gastos. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara el 8 de diciembre por una votación de 335 a 78, y luego fue aprobado por el Senado el 11 de diciembre por una votación de 84 a 13.
Trump vetó el proyecto de ley el 23 de diciembre, diciendo que no elimina la Sección 230 de la Ley de Comunicaciones y Decencia, entre otras razones. La sección 230 proporciona una total protección de responsabilidad civil para las empresas de tecnología y redes sociales.
“Desafortunadamente, la Ley no incluye medidas críticas de seguridad nacional, incluye disposiciones que no respetan a nuestros veteranos y a la historia de nuestras fuerzas armadas, y contradice los esfuerzos de mi administración para poner a Estados Unidos por primera vez en nuestras acciones de seguridad nacional y política exterior”, dijo el presidente en una declaración el 23 de diciembre. «Es un ‘regalo’ para China y Rusia».
En el proyecto de ley de defensa de la NDAA no se menciona la Sección 230 de la Ley de Comunicaciones y Decencia, señaló el mandatario. Trump dijo que la ley de 1996 «debe ser derogada», ya que facilita «la propagación online de desinformación extranjera», lo cual la convierte en una «seria amenaza para nuestra seguridad nacional e integridad electoral».
Tanto los republicanos como los demócratas han pedido que se derogue la Sección 230. Los conservadores han dicho que dicha sección permite a las empresas de redes sociales como Twitter y Facebook tomar decisiones discrecionales para censurar las opiniones disidentes, mientras que algunos progresistas han dicho que la ley no tiene en cuenta el «discurso de odio» publicado en esas plataformas.
Trump, en su declaración, señaló que la NDAA no respalda su capacidad para «retirar tropas de Afganistán, Alemania y Corea del Sur».
“Esta política no solo es mala, sino inconstitucional. El artículo II de la Constitución convierte al presidente en comandante en jefe del ejército y la marina de los Estados Unidos y le confiere el poder ejecutivo. Por lo tanto, la decisión sobre cuántas tropas desplegar y dónde, incluso en Afganistán, Alemania y Corea del Sur, recae en él. El Congreso no puede arrogarse esta autoridad directa o indirectamente como supuestas restricciones de gastos».
La Cámara de Representantes también votó a última hora el lunes para aumentar los pagos directos de ayuda por el COVID-19 de USD 600 a USD 2000, una medida respaldada por el presidente.
Con información de Jack Phillips.
Siga a Mimi en Twitter: @MimiNguyenLy
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubra
Testigos revelan lo que sucedió en el conteo de votos; Explosión en Nashville | Al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
