“Campaña de difamación mediática cuidadosamente orquestada”, dice Nunes sobre las audiencias

Por Jack Phillips
13 de Noviembre de 2019 Actualizado: 13 de Noviembre de 2019

Devin Nunes (R-Calif.), miembro de la Cámara de Inteligencia de EE.UU., durante su declaración de apertura, dijo que la actual investigación de destitución del presidente Donald Trump es en realidad un juicio ficticio.

Los demócratas fallaron al “involucrarse en un esfuerzo desesperado” para pintar a Trump como un “agente ruso”, y ahora la actual investigación de destitución es una continuación del “engaño ruso”, dijo Nunes.

“Lo que vamos a presenciar hoy es una actuación televisada y teatral puesta en escena por los demócratas… Parece que usted estuvo de acuerdo, consciente o inconscientemente, en participar en una obra teatral”, dijo Nunes.

Nunes enumeró preguntas cruciales que piensa deben ser respondidas: ¿Cuál es el alcance total de la coordinación de los demócratas con el informante? ¿cuál es el alcance total de la injerencia electoral de Ucrania en la campaña de Trump? ¿por qué Burisma contrató a Hunter Biden, el hijo del exvicepresidente Joe Biden? y ¿cómo interactuó con la administración de Obama?

También criticó la “atmósfera de culto en el sótano del Capitolio” cuando los demócratas interrogaron a los testigos antes de liberar una avalancha de fugas engañosas y unilaterales mientras seleccionaban a los funcionarios para las declaraciones de impugnación que encajarían en su narrativa.

“Rechazaron nuestra solicitud de escuchar al propio (Hunter) Biden”, dijo Nunes, y agregó que los demócratas “rompieron su promesa” de que el denunciante testificaría.

El Congreso también ha perdido la confianza de millones de estadounidenses y ha hecho “mucho daño” a Estados Unidos, continuó.

El presidente de la Cámara de Inteligencia, Adam Schiff (D-Calif.), es el líder de la audiencia de destitución, y emitió una larga declaración, detallando las acusaciones de los demócratas contra Trump.

“Si descubrimos que el presidente de Estados Unidos (había) invitado a interferencias extranjeras en nuestras elecciones” o que ha emprendido acciones de quid pro quo con Ucrania “¿es esto lo que los estadounidenses deberían esperar ahora de su presidente”, preguntó durante la audiencia.

“A partir de enero de este año, el abogado personal del presidente, Rudy Giuliani, presionó a las autoridades ucranianas para que investigaran a Burisma, el mayor productor de gas natural del país, y a los Biden, ya que el vicepresidente Joe Biden era visto como un gran desafío potencial para Trump”, dijo Schiff.

“Las preguntas presentadas por esta investigación de destitución son si el presidente Trump intentó explotar la vulnerabilidad de ese aliado e invitar a la interferencia de Ucrania en nuestras elecciones”, dijo Schiff. “Si el presidente Trump intentó condicionar actos oficiales, como una reunión en la Casa Blanca o la asistencia militar de Estados Unidos, a la voluntad de Ucrania de ayudar con dos investigaciones políticas que ayudarían a su campaña de reelección. Y si el presidente Trump lo hizo, si tal abuso de poder es compatible con la oficina de la presidencia”.

¿Sabías?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

TE RECOMENDAMOS