Campaña Trump presenta demanda contra Pensilvania por cambios en reglas de identificación de votantes

Por Masooma Haq
05 de noviembre de 2020 9:46 AM Actualizado: 05 de noviembre de 2020 9:46 AM

La campaña del presidente Donald Trump presentó el miércoles una segunda demanda que busca detener lo que alegan como un intento de los demócratas de Pensilvania de violar la Ley de Ayuda a América a Votar (HAVA).

«Mientras que la HAVA requiere que los estados se aseguren de que ciertos votantes primerizos proporcionen identificación para poder votar, la secretaria [del estado de Pensilvania, Kathy] Boockvar, hace tres días reescribió el Código Electoral de Pensilvania para abusar de su decreto ejecutivo unilateral y mover la fecha límite para que los votantes en ausencia y por correo proporcionen la prueba de identificación mucho después de la fecha límite», dijo el subdirector de la campaña de Trump 2020, Justin Clark.

HAVA introdujo mejoras en el sistema de votación y en el acceso de los votantes que se identificaron tras las elecciones de 2000. El procedimiento de identificación de los votantes es una de las disposiciones de la ley.

Clark calificó de «ridículo» el tardío cambio de reglas de la secretaria.

«Sin nuestra acción, los residentes de Pensilvania y posiblemente todos los estadounidenses, pueden verse obligados a esperar varios días más por el resultado de las elecciones», dijo.

Con un número de estados en la batalla electoral todavía en competencia debido a la incertidumbre en el conteo de votos por correo, Trump estaba por detrás de Biden en los votos electorales del miércoles. A las 5 p.m., Joe Biden tenía 248 votos electorales y el presidente Trump tenía 214, mientras que a los estados de Carolina del Sur, Georgia, Pensilvania, Nevada, Alaska y Michigan aún les faltaba convocar al ganador oficial.

Biden habló con los votantes el miércoles por la tarde y dijo que confiaba en que saldría «victorioso».

«No habrá estados azules y rojos cuando ganemos, solo Estados Unidos de América», dijo el candidato.

A principios del día, el equipo Trump presentó una demanda contra el recuento de Michigan y dijo que está listo para tomar las medidas legales necesarias para obtener un recuento exacto y justo de las boletas electorales en los estados en cuestión, después que se le negara a la campaña electoral «un acceso significativo a numerosos lugares de recuento para observar la apertura de las boletas y el proceso de conteo, como lo garantiza la ley de Michigan».

«También exigimos que se revisen las boletas que se abrieron y se contaron mientras no tuvimos el acceso significativo», dijo la campaña en una declaración.

Sus observadores fueron forzados por funcionarios demócratas a observar el proceso de conteo desde 25 pies o más de distancia.

En una conferencia de prensa de la campaña Trump en Filadelfia, el abogado personal del presidente, Rudy Giuliani, dijo que las exigencias impedían que los observadores supervisen el proceso de recuento.

«Ahora, ‘observar’ significa para cualquier persona inteligente que pueda mirarlo», dijo. «La forma en que es interpretado por la máquina torcida demócrata de Filadelfia es que los observadores pueden estar a 20 o 30 pies de distancia, nunca pueden ver la boleta en sí, nunca pueden ver si fue debidamente sellada, debidamente dirigida, debidamente firmada en el exterior, todas las cosas que a menudo conducen a la descalificación».

Pensilvania y Michigan tienen en juego 36 votos del Colegio Electoral. Aunque no ha habido un anuncio oficial del ganador de las elecciones de 2020, tanto Trump como Biden dicen haber ganado.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

El PCCh controla información sobre las elecciones de EE.UU.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.