“Censura médica”: El Dr. Peter McCullough responde a veto de Twitter

Por Zachary Stieber y Steve Lance
10 de octubre de 2022 3:31 PM Actualizado: 10 de octubre de 2022 3:31 PM

El Dr. Peter McCullough dice que Twitter lo vetó a pesar de que no hubo cambios en la forma en que ha estado publicando en la plataforma de redes sociales.

“Twitter afirmó que violé las reglas de la comunidad después de miles de publicaciones consistentes sobre resúmenes científicos y artículos. Esto fue hecho con mucho cuidado. Estaba trayendo al mundo la verdad sobre la respuesta a la pandemia a través de los medios y [lo que publiqué] fue puramente de la más alta integridad y análisis científicos, y mi patrón de tuits no cambió”, le dijo McCullough al “Capitol Report” de NTD.

Según las imágenes compartidas con Epoch Media Group, que incluye a NTD, Twitter eliminó a todos los seguidores de McCullough.

Después de que el equipo legal de McCullough interactuó con los trabajadores de Twitter, «Twitter está dando marcha atrás», según McCullough, aunque todavía no se le ha restablecido el acceso al sitio web de la red social.

“Inicialmente no me permitieron descargar los datos. Eliminaron a todos los usuarios de mi cuenta y ahora están dando marcha atrás. Veremos qué pasa esta semana. Pero este es solo otro ejemplo de censura médica por parte de las Big Tech a los médicos que tienen la libertad, según la Primera Enmienda, de expresar sus puntos de vista científicos a través de la libertad de expresión”, dijo McCullough.

McCullough, ex vicedirector de medicina interna del Centro Médico de la Universidad de Baylor y actual asesor médico Senior de la Fundación La Verdad por la Salud, dijo que ha estado proporcionando información actualizada sobre las vacunas anti-COVID y cuestiones relacionadas con la pandemia debido a un sentimiento de responsabilidad.

«Sentí que tenía la autoridad médica y la responsabilidad profesional de orientar a la nación. He testificado dos veces en el Senado de Estados Unidos y en varios senados estatales. He transmitido lo mejor que he podido a través de la literatura revisada por pares, así como con podcasts y ahora con formatos Substack. La gente busca mis análisis porque he sido preciso y he sido conservador y razonable en mis declaraciones», dijo. «Y no hemos visto nada de ese tipo de actividad profesional, nada de ese nivel de excelencia, por parte de nuestros funcionarios de salud pública. Nos han defraudado enormemente».

McCullough ya recurrió a competidores de Twitter como Truth Social, pero es optimista sobre Twitter ya que el fundador de Tesla, Elon Musk, busca comprar la plataforma.

“La historia de Twitter no ha terminado. Elon Musk, que vuelve a comprar Twitter, ofrece cierta esperanza de que este momento realmente oscuro de censura y manipulación de las cuentas de las personas por parte de Twitter, a la hora de promover narrativas falsas del gobierno, con suerte, esta era está llegando a su fin con la adquisición y la nueva administración de Twitter”, dijo McCullough.

Un trabajador de la salud prepara una dosis de la vacuna anti-COVID de Pfizer, en Portland, Oregon, en una fotografía de archivo. (Nathan Howard/Getty Images)

Respaldando a Ladapo, director de salud pública de Florida

McCullough, un cardiólogo, ha hecho advertencias durante meses contra las vacunas anti-COVID, señalando los estudios que han encontrado un elevado riesgo de inflamación del corazón después de la vacunación y otras condiciones graves.

El director de salud pública de Florida, Joseph Ladapo, haciendo referencia a un análisis realizado por el Departamento de Salud de Florida, anunció recientemente que la agencia está desaconsejando las vacunas anti-COVID de ARN mensajero (ARNm) para hombres de 18 a 39 años.

Tanto las vacunas anti-COVID de Pfizer, como las de Moderna, se basan en tecnología de ARNm.

“Estoy de acuerdo con eso”, dijo McCullough, y señaló que en 2021 muy pocas personas menores de 50 años deberían recibir una de las vacunas “porque la relación beneficio-riesgo no está allí”.

Pfizer, Moderna y los CDC no han respondido a solicitudes de comentarios por parte de The Epoch Times.

“Ahora tenemos cientos de manuscritos publicados sobre la miocarditis, la inflamación del corazón”, agregó McCullough, indicando un artículo reciente que encontró un mayor riesgo para los jóvenes después de la vacunación contra el COVID que después del propio COVID-19. También indicó autopsias realizadas en casos fatales de enfermedades de inflamación del corazón, algunos de los cuales han sugerido un vínculo causal entre los problemas y las vacunas.

“Entonces, cuando vemos que los jóvenes ahora mueren, mueren inesperadamente, ya sea durante los deportes o mientras duermen, en mi opinión, debería considerarse miocarditis subclínica de COVID-19 y muerte cardíaca súbita hasta que se demuestre lo contrario”, dijo McCullough.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.