China emite más carbono en dos semanas que Australia en un año

Por HENRY JOM
25 de febrero de 2021 2:18 PM Actualizado: 25 de febrero de 2021 2:18 PM

China emite más dióxido de carbono en 16 días que Australia en un año, según una nueva investigación publicada por expertos.

En consecuencia, el objetivo de emisiones netas cero de Australia sería anulado por China en solo dos semanas, señaló el miércoles el Instituto de Asuntos Públicos (IPA) de Australia, en un comunicado de prensa.

China explota 57 veces más centrales eléctricas de carbón que Australia. Esta cifra va a aumentar, ya que China está construyendo actualmente 92 centrales eléctricas de carbón nuevas, según el informe.

El documento también indica que mientras las emisiones de carbono per cápita de Australia disminuyeron un 15.4 por ciento desde 2004, las emisiones per cápita de China en el mismo periodo aumentaron un 83.5 por ciento.

A nivel mundial, el informe identificó que la participación de Australia en las emisiones mundiales de carbono disminuyó del 1.3 por ciento en 2009 al 1.1 por ciento en 2019.

«A pesar de la insignificante participación de Australia en las emisiones globales, bajo el Acuerdo de París, los australianos están sujetos a los recortes de emisiones per cápita más profundos del mundo desarrollado», agregó el informe.

Mientras el primer ministro australiano, Scott Morrison, está apostando por las «tecnologías de bajas emisiones» en lugar de comprometer a Australia con las emisiones netas cero, Nueva Gales del Sur y Australia Occidental se refieren a las emisiones netas cero como su objetivo «aspiracional», informó el Herald Sun.

Por su parte el líder de la oposición federal laborista, Anthony Albanese, parece dispuesto a comprometer a su partido a alcanzar el objetivo de cero emisiones en 2050, mientras que el diputado independiente por Warringah, Zali Steggall, tiene previsto presentar en marzo un proyecto de ley sobre el cambio climático en el Parlamento.

Cian Hussey, investigador de la IPA, dijo que los llamados para que Australia adopte un objetivo de emisiones netas cero «ignoran los importantes costes económicos, sociales y humanitarios que inevitablemente se derivaran de ese objetivo».

«Es imprudente e inútil que la clase política imponga a los australianos nuevos recortes severos de las emisiones que cuestan puestos de trabajo y medios de vida, mientras China —el mayor emisor del mundo— sigue aumentando rápidamente sus emisiones sin consecuencias», dijo Hussey.

Un estudio anterior de IPA reveló que si en Australia se estableciera un objetivo de emisiones netas de carbono cero, hasta 653,600 puestos de trabajo podrían quedar en «riesgo directo», sobre todo en la agricultura, la industria pesada y la minería del carbón.

Si bien algunos diputados pidieron exenciones para el sector agrícola, el independiente Zail Steggall dijo que mantener el sector fuera del objetivo de emisiones cero significaría que el sector se arriesgaría a que se le cobraran tarifas de carbono de otros países.

El diputado nacional, Matt Canavan, advirtió que el objetivo de emisiones netas cero para 2050 es la «prioridad equivocada» para el gobierno federal, informó Sky News.

«Se está prestando demasiada atención a lo que podría ocurrir o no dentro de 30 años, en lugar de ocuparse de los retos a los que nos enfrentamos ahora», dijo Canavan.

«Cuando pienso en cuál va a ser el mayor reto para mis hijos en su generación, creo que es la creciente agresividad del Partido Comunista Chino en nuestra región.

«No la neutralidad del carbono para 2050», concluyó Canavan.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.