Científico que envió email a Fauci sobre la COVID «potencialmente manipulada» desactiva su Twitter

Por Jack Phillips
07 de junio de 2021 1:54 PM Actualizado: 07 de junio de 2021 1:54 PM

Un científico que envió un correo electrónico al Dr. Anthony Fauci, alto responsable de enfermedades infecciosas de EE. UU., sobre la posibilidad de que la COVID-19 fuera manipulada en un laboratorio, desactivó repentinamente su cuenta de Twitter durante el pasado fin de semana.

Kristian Andersen, virólogo del Instituto de Investigación Scripps de California, envió un correo electrónico a Fauci en enero de 2020 sobre la posibilidad de que el virus del PCCh (Partido Comunista Chino) fuera manipulado, en documentos que fueron publicados por el gobierno federal a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) la semana pasada.

Andersen, según el correo electrónico, señaló un artículo de la revista Science sobre los virus, y le dijo a Fauci: «Las características inusuales del virus constituyen una parte realmente pequeña del genoma (<0.1%), por lo que hay que mirar muy de cerca todas las secuencias para ver que algunas de las características (potencialmente) parecen diseñadas». Más tarde continuó diciendo que «tenemos que mirar esto mucho más de cerca y todavía hay que hacer más análisis, así que esas opciones todavía podrían cambiar».

Semanas más tarde, Andersen publicó un estudio en el que afirmaba que el virus tiene un origen natural y, al parecer, recibió una subvención de los Institutos Nacionales de Salud (NIH).

«Estas dos características del virus, las mutaciones en la porción RBD de la proteína de la espícula y su columna vertebral distinta, descartan la manipulación en el laboratorio como posible origen del SARS-CoV-2», dijo Andersen en un comunicado de prensa en marzo.

Durante el pasado fin de semana, varios usuarios de Twitter señalaron que Andersen —que había borrado miles de tuits en los últimos días— eliminó su cuenta. The Epoch Times se ha puesto en contacto con la plataforma de redes sociales para solicitar comentarios. Un portavoz de Twitter dijo a varios medios de comunicación que su «cuenta fue desactivada por el usuario. No se tomó ninguna medida por parte de Twitter».

David Baltimore, presidente emérito y profesor de biología del Instituto Tecnológico de California, declaró al Wall Street Journal el pasado fin de semana que el correo electrónico de Andersen es una pistola humeante y «un poderoso desafío a la idea de un origen natural del SARS2», en referencia a otro término para el virus del PCCh.

Fauci, el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. que ha concedido frecuentes entrevistas sobre la pandemia desde principios del año pasado, ha suscitado considerables críticas en los últimos días tras la publicación de sus correos electrónicos. Los críticos han dicho que parecía haber tenido más conocimiento sobre la teoría de que el virus podría haber «escapado» del Instituto de Virología de Wuhan en China.

Algunos republicanos, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), han pedido la destitución de Fauci desde que se publicaron sus correos electrónicos.

«Quiero decir, todo lo que estamos encontrando allí, cómo puede el presidente… y sé que el pueblo estadounidense no tiene confianza en el Dr. Fauci», dijo McCarthy durante una entrevista con Breitbart News el sábado. «Busquemos una persona en la que podamos confiar. Dejemos de lado la política. Quiero decir que estamos hablando de vidas estadounidenses».

Andersen no ha respondido a una solicitud de comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.