Comisión Electoral denuncia a Bloomberg News por investigar a Trump pero no a los candidatos demócratas

Por Zachary Stieber
10 de Diciembre de 2019 Actualizado: 10 de Diciembre de 2019

La Comisión Federal Electoral (FEC) presentó una denuncia contra Bloomberg News el 10 de diciembre después que el medio dijo que investigaría al presidente Donald Trump, pero a ninguno de los demócratas que se postuló para tratar de ganar las elecciones de 2020.

Un destacado editor del medio hizo el anuncio el 24 de noviembre luego de que el candidato presidencial demócrata, el exalcalde de la ciudad de Nueva York y propietario de Bloomberg News, Michael Bloomberg, de 77 años, anunciara su postulación a la presidencia.

La queja a la comisión, o la FEC, fue presentada por el Media Research Center y su presidente, Brent Bozell.

“La decisión de Bloomberg News de evitar investigar al candidato puede constituir una contribución inadecuada a la Campaña bajo las regulaciones de la FEC y parece violar las regulaciones de la FECA, y/o establecer a Bloomberg News como un comité político requerido para registrarse e informar bajo las regulaciones de la FEC, cosa que no se ha hecho”, dice la queja (pdf).

Bozell dijo en un comunicado que “Bloomberg News se está burlando del periodismo legítimo”.

“Han elegido conscientemente abandonar sus responsabilidades periodísticas en favor de lo que es políticamente conveniente”, agregó.

“Esta es una declaración pública de que la redacción de Bloomberg está adoptando el sesgo mediático como política oficial. Esto no solo es categóricamente poco ético, sino potencialmente ilegal, por lo que pedimos que se lleve a cabo una investigación”.

Según su sitio web, el centro de investigación es un organismo de control de los medios que trabaja “para exponer y neutralizar el brazo de propaganda de la izquierda: los medios de comunicación nacionales”.

El candidato presidencial demócrata y ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, habla durante un evento para presentar su agenda de políticas de seguridad de armas en el Heritage Christian Center en Aurora, Colorado, el 5 de diciembre de 2019. (Michael Ciaglo/Getty Images)

John Micklethwait, editor en jefe de Bloomberg News, dijo en un extenso memorando el 24 de noviembre que “continuaría nuestra tradición de no investigar a Mike (y a su familia y fundación)”.

“Extenderemos la misma política a sus rivales en las primarias demócratas. No podemos tratar a los competidores demócratas de Mike de manera diferente a él”, escribió Micklethwait, una cortesía no ofrecida a Trump.

La decisión atrajo la atención generalizada. El excomisionado de la FEC, Hans von Spakovsky, dijo a Daily Caller News Foundation que la política “plantea preocupaciones en virtud de la ley federal de financiamiento de campañas”.

“Solo van a cubrir a un candidato opositor, y ese es Donald Trump … si no están dispuestos a hacer ninguna historia negativa que pueda surgir sobre Mike, mientras que están sobre Trump, entonces están ayudando directamente a su campaña”, dijo.

Un sindicato que representa a los empleados del Bloomberg Industry Group dijo que la decisión de Micklethwait equivalía a “silenciar a los periodistas“. La campaña de Trump dijo que no acreditaría Bloomberg News hasta que cambie sus políticas. Varios empleados de Bloomberg se han pronunciado, aunque ninguno parecía haber renunciado a las restricciones.

Bloomberg abordó el tema por primera vez durante el fin de semana y dijo: “Tenemos que aprender a vivir con algunas cosas. Reciben un cheque de pago. Con su cheque de pago viene algunas restricciones y responsabilidades”.

Los rivales han sopesado el asunto, incluida la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.).

“La libertad de prensa es uno de los valores más importantes en nuestro país. La cobertura de un periodista a candidatos que buscan el cargo más alto no debe ser determinada por uno de los candidatos que controlan sus cheques de pago”, dijo en un comunicado.

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber

¿Sabías?

Desde el 20 de julio de 1999 el comunismo chino lucha por eliminar 100 millones de personas

TE RECOMENDAMOS