Comité Judicial aprobó cargos de impeachment contra Trump, proceso pasa a Cámara de Representantes

Por Zachary Stieber
13 de Diciembre de 2019 1:01 PM Actualizado: 13 de Diciembre de 2019 2:51 PM

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes aprobó dos artículos de destitución contra el presidente Donald Trump el 13 de diciembre en una votación partidista.

Los artículos acusan a Trump de abusar del cargo de la presidencia y obstruir el Congreso.

El Artículo Uno y el Artículo Dos fueron aprobados por 23-17 en votaciones separadas. Como era de esperar, los demócratas votaron a favor de ambos artículos y todos los republicanos votaron en contra.

El comité está formado por 24 demócratas y 17 republicanos, pero el representante Ted Lieu (D-Calif.) no estaba presente debido a problemas de salud.

Se esperaba que la votación tuviera lugar el jueves, pero el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler (D-N.Y.), hizo un anuncio sorpresa alrededor de las 11:20 p.m. hora del Este, ante el comité: “Quiero que los miembros de ambos lados piensen en lo que ha estado sucediendo en estos dos últimos días y revisen sus conciencias antes de que emitamos nuestros votos finales”.

El debate comenzó el miércoles por la noche a las 7 p.m. y continuó el jueves por la mañana, con los miembros atacándose entre sí por apoyar u oponerse al juicio político contra Trump durante unas 12 horas.

Los demócratas dijeron que hay amplia evidencia que demuestra que Trump cometió altos crímenes y faltas, mientras que los republicanos afirmaron que no hay evidencia.

“La mayor diferencia entre el juicio a Clinton y este es que el presidente Clinton cometió un crimen, perjurio. Este Presidente ni siquiera está acusado de haber cometido un crimen”, dijo el representante Steve Chabot (R-Ohio).

Calificó a Ucrania de “uno de los países más corruptos del planeta” y dijo que Trump “estaba muy al tanto de ese hecho”, lo que le hizo ser escéptico sobre la ayuda que el Congreso aprobó dar al país.

También señalaron que la oposición de Trump ha estado trabajando desde que fue elegido para tratar de destituirlo de su cargo.

“Ustedes no respetan a los 63 millones de personas que votaron por este tipo. Por eso la Presidente de la Cámara lo llamó un ‘impostor'”, dijo el representante Jim Jordan (R-Ohio).

Un empleado, en el centro de abajo, lee H. Res. 755, Destitución del Presidente de EE.UU. Donald Trump, durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre los artículos de la acusación contra el Presidente Donald Trump en el edificio de oficinas de Longworth House en Washington el 12 de diciembre de 2019. (Andrew Harrer/Pool/Getty Images)

Los demócratas contraatacaron, afirmando continuamente que “los hechos” respaldan su caso.

La representante Val Deming (D-Fla) dijo que la ayuda aprobada por el Congreso para Ucrania solo fue liberada por la Casa Blanca después de que el Presidente “fue atrapado”.

“Fue liberada después de la denuncia del informante, fue liberada después de los informes públicos de que la ayuda estaba siendo retenida porque Ucrania estaba siendo coaccionada a hacer una investigación, y el Congreso había iniciado investigaciones parlamentarias sobre por qué la ayuda estaba siendo [retenida]”, dijo.

“El Presidente abusó de su poder, el precioso poder de su oficina para coaccionar a un país que dependía de nosotros”, dijo.

Trump pidió al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en julio que “investigara” las acciones del exvicepresidente Joe Biden y del hijo de Biden, Hunter Biden. Mientras aún estaba en el cargo, Biden amenazó con retener mil millones de dólares de Ucrania a menos que un fiscal que investigaba al empleador de su hijo fuera destituido.

Los demócratas han acusado a Trump de retener la ayuda de Ucrania para tratar de forzar a Zelensky a investigar a los Biden y tratar de encontrar un servidor que fue examinado por Crowdstrike, una empresa contratada por el Comité Nacional Demócrata en 2016 para investigar una infracción.

“El presidente Trump pidió un favor. Quería que Ucrania anunciara dos investigaciones falsas: una sobre el exvicepresidente Biden, su principal oponente en las elecciones de 2020; y otra para promover una teoría de conspiración de que Ucrania, no Rusia, atacó nuestras elecciones de 2016”, dijo Nadler (D-N.Y.) en su declaración de apertura el miércoles por la noche.

El miembro de alto rango Doug Collins (R-Ga.) acusó a los demócratas de no creerle a Zelensky, quien ha dicho repetidamente que su llamada con Trump fue buena y que no se sentía presionado.

“La mayoría dice que el Sr. Zelensky es un mentiroso, y nosotros en este comité estamos derribando a un líder mundial a los ojos de los que no les gusta en su propio país. Y Rusia, que los está atacando. Piensen en eso por un segundo. Déjenlo decantar. Cuando no podemos hacer nuestro caso, no solo tratamos de derribar al líder del mundo libre, el Presidente Trump. Estamos derribando al nuevo líder electo de Ucrania. Esto es asombroso para mí”, dijo Collins.

Trump apeló a Twitter a primera hora del jueves para afirmar que no ha hecho nada malo mientras citaba un segmento de “Fox & Friends” que informaba sobre las encuestas que muestran que la mayoría de los estadounidenses se oponen a impugnar al Presidente, antes de compartir una gran cantidad de mensajes de aliados como el representante Matt Gaetz (R-Fla.).

Añadió tuits el viernes. En una de ellas, escribió: “Los números de las encuestas se han disparado a favor de la no impugnación, especialmente con los estados pendulares y los independientes en los estados pendulares. La gente se ha dado cuenta de que los demócratas no tienen caso, es un completo engaño”.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.