PHOENIX, Arizona— La Junta de Supervisores del Condado de Maricopa votó por certificar los resultados de las elecciones generales de medio período realizadas en noviembre pese a manifestaciones de votantes que dicen estar molestos porque las elecciones fueron mal manejadas o manipuladas.
«Las cosas son como son», dijo el miembro de la junta del Distrito 5, Steve Gallardo, un demócrata, en la reunión pública del 28 de noviembre en Phoenix.
«Esta elección fue segura, segura, y en mi opinión, esta elección ha terminado».
Más de 1.5 millones de votantes del condado votaron, pero solo 290,000 lo hicieron el día de las elecciones, un gran porcentaje de ellos republicanos.
Sin embargo, se estima que 70 de los 223 centros de votación del condado en el día de las elecciones reportaron un mal funcionamiento de las impresoras, lo que significó en que aproximadamente 16,000 papeletas de voto no pudieran pasar por los tabuladores electrónicos.
La situación derivó en largas filas de votantes frustrados. Los trabajadores electorales les indicaron que podían estropear sus papeletas o votar en otro lugar.
También se les dijo que podían depositar sus papeletas en una caja segura para su posterior tabulación.
Los funcionarios del condado afirmaron que aproximadamente el 31 % de las impresoras de papeletas no funcionaron correctamente el día de las elecciones, a pesar de que las pruebas anteriores demostraron que funcionaban.
El restablecimiento de las impresoras resolvió el problema, dijeron.
Varios trabajadores electorales dijeron a The Epoch Times que la tasa de rechazo de papeletas llegó a ser del 52 % en algunos lugares. Esto continuó durante todo el día y algunos votantes se fueron sin votar, lo que supuso una «supresión de votantes».
La votación de los cinco miembros de la junta sobre el escrutinio de la elección incluyó presentaciones del Registrador del condado Stephen Richer y de los Directores de Elecciones Scott Jarrett y Rey Valenzuela.
Sus testimonios intentaron acabar con cualquier falsa afirmación y «desinformación» de que el condado había gestionado mal las elecciones o que había habido fraude.
Los votantes que deseaban hablar tenían dos minutos en el podio. Algunos argumentaron que la junta no tenía autoridad legal para limitar su tiempo para hacer comentarios.
Algunos de los votantes más francos tuvieron que ser acompañados fuera de la reunión.
De los 35 oradores, muchos acusaron a los miembros de la junta de prepararse para certificar lo que consideraban una elección fraudulenta.
Otros pidieron un retraso en la certificación hasta que se conozca el resultado de las impugnaciones legales de los candidatos republicanos.
«Esto es pura corrupción. Esto es indignante. Esto es una crisis nacional. No hay nada digno de confianza en esta [reunión pública]. Es sólo teatro —óptico», dijo David Clements, de Nuevo México.
El condado de Maricopa incluye Phoenix y cerca del 60 % de la población de Arizona.
El 27 de noviembre, el Departamento de Elecciones del Condado de Maricopa declaró que el condado había seguido las leyes estatales y federales para garantizar que todos los votantes pudieran emitir su voto.
El informe respondía a una solicitud de la oficina del fiscal general Mark Brnovich, que pidió una explicación detallada tras una «plétora de informes de trabajadores electorales, observadores electorales y votantes», y la admisión del condado de un mal funcionamiento generalizado del equipo.
La reunión de la junta del lunes fue en gran parte autocomplaciente, ya que los miembros de la junta agradecieron profusamente a los funcionarios electorales por hacer un trabajo «espectacular» en las elecciones a pesar de los innumerables problemas del día de las elecciones.
«Tenemos el sistema electoral más transparente de todo el país», dijo el Supervisor del Distrito 2, Thomas Galvin, un republicano.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
