Un condado de Pensilvania que no tenía suficientes boletas el día de las elecciones no certificó los resultados de las elecciones intermedias del 8 de noviembre antes del lunes, la fecha límite.
La Junta Electoral del Condado de Luzerne se dividió 2-2 para certificar los resultados, mientras que un miembro se abstuvo de votar. No está claro cuáles son los próximos pasos.
Los miembros republicanos de la junta Alyssa Fusaro y Jim Mangan votaron no, mientras que los miembros demócratas Denise Williams y Audrey Serniak votaron a favor de la certificación, según el periódico Times Leader. Daniel Schramm, también demócrata, fue el único miembro de la junta que se abstuvo.
Fusaro y Mangan dijeron que los problemas relacionados con la escasez de boletas el 8 de noviembre provocaron que los votantes fueran rechazados por lo que no certificarían los resultados, según informaron los medios locales. Fusaro declaró el lunes que los votantes fueron rechazados en las urnas, que no se implementaron salvaguardas de privacidad y las máquinas se atascaron y se quedaron sin papel.
«Hubo tantos desafíos, tantos problemas, tantas preocupaciones, que no puedo certificar esta elección con la conciencia tranquila», dijo Fusaro, y agregó que debería celebrarse una nueva elección.
Schramm dijo en la audiencia que él no es una persona que da aprobación automática a las decisiones de otros, sin la debida consideración y quiere más tiempo para revisar un informe de conciliación. También quiere investigar las reclamaciones hechas por los votantes el día de las elecciones, informó The Times Leader.
Mangan señaló que la junta «hizo todo lo posible» para aceptar todas las boletas posibles durante la fase de adjudicación. Los problemas con las boletas de papel, dijo, desencadenaron una “experiencia humillante” para el gobierno del condado de Luzerne que atrajo la atención de los titulares internacionales.
El fiscal de distrito del condado de Luzerne dijo anteriormente que está investigando la escasez de papel junto con otros problemas el día de las elecciones.
Los funcionarios del Departamento de Estado de Pensilvania no proporcionaron una declaración pública inmediata sobre los próximos pasos. En mayo, tres condados de Pensilvania se negaron a registrar los votos por correo de las elecciones primarias del estado y retrasaron la certificación de los resultados de Pensilvania antes de que un juez interviniera y ordenara el recuento de los votos.
Durante la audiencia del lunes, una persona que asistió a la reunión llamó mentirosa a la demócrata Serniak, luego de que ella afirmara que «no puedo ver ningún fraude masivo en esto», según los medios locales. El hombre fue escoltado fuera del edificio por los diputados.
Los asistentes también pidieron a otro hombre que se marchara luego de que llamara comunista a Williams y dijera que los miembros de la junta no debían votar hasta que los votantes recibieran una explicación completa del motivo de la escasez de papel.
El candidato republicano a la Cámara de Representantes, Jim Bognet, emitió un comunicado en el que afirmaba que la junta no debería certificar, citando problemas en todo el condado el día de las elecciones. Bognet perdió ante el demócrata Matt Cartwright por unos 7000 votos, según los resultados no oficiales.
“El día de las elecciones, las urnas estuvieron cerradas durante horas en muchos recintos electorales del condado de Luzerne. Los ciudadanos fueron privados de sus derechos y muchos votantes todavía no saben si sus boletas de emergencia fueron contados correctamente. Los votantes merecen respuestas inmediatas», dijo Bognet.
En Pensilvania se celebró una de las contiendas electorales con mayor financiación y disputadas de Estados Unidos, que enfrentó al demócrata John Fetterman con el republicano Mehmet Oz. Los datos muestran que Fetterman derrotó a Oz por unos 5 puntos porcentuales en todo el estado.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
