Una doctora californiana ha sido condenada a dos meses de prisión por estar implicada en la irrupción en el Capitolio del 6 de enero y por entrar en el recinto restringido junto con su coacusado John Strand.
La doctora Simone Melissa Gold fue acusada inicialmente de entrar en un edificio o recinto restringido, entrada violenta y conducta desordenada, y fue detenida el 18 de enero de 2021. Pasó dos días en custodia. El 3 de marzo de 2022, se declaró culpable del cargo de delito menor por entrar ilegalmente en el edificio restringido. Gold fue sentenciada el 16 de junio a cumplir 60 días de cárcel, un año de libertad supervisada, pagar una multa de 9500 dólares y una restitución de 500 dólares.
Gold es fundadora de America’s Frontline Doctors (AFLDS), una organización sin ánimo de lucro que se ha manifestado en contra de la autorización de uso de emergencia de las vacunas contra el COVID-19 y ha promovido el uso de la ivermectina y la hidroxicloroquina durante los primeros días de la pandemia.
Mientras estaba dentro del edificio, Gold pronunció un discurso a través de un megáfono ante una multitud reunida en el Statuary Hall, en el que declaró su oposición a los mandatos de la vacuna contra el COVID-19 y a los cierres impuestos por el gobierno.
Gold expresó su arrepentimiento por haber entrado en el edificio del Capitolio en una entrevista concedida el 12 de enero a The Washington Post. «Durante la misma entrevista, Strand declaró que también estaba dentro del Capitolio de Estados Unidos con Gold y que estaba allí para proteger a Gold», según un comunicado oficial.
«Me equivoqué. No debería haber entrado», dijo Gold. «Todo lo que hice el 6 de enero, equivocado o no, fue coherente con mi esfuerzo por hacer lo mejor para la gente». Sonó emotiva cuando le dijo a Cooper que estaba «sorprendida» de que los fiscales creyeran que no estaba arrepentida y que no tenía intención de participar «en una situación tan destructiva para nuestra nación».
Strand —el director de comunicaciones de AFLDS y novio de Gold— ha sido acusado junto con Gold. Se ha declarado inocente y ha rechazado una oferta de acuerdo de culpabilidad. El juicio de Strand está previsto para el 18 de julio.
En cuanto a la sentencia de Gold, un comunicado de prensa de AFLDS del jueves decía: «Como la mayoría de los acusados del 6 de enero, es una víctima del enjuiciamiento selectivo, la característica que define a los gobiernos corruptos».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la AFLDS para pedirle comentarios.
Sin embargo, el juez de distrito Christopher Cooper, nominado por Barack Obama, dijo que AFLDS estaba «dejando a la gente con la impresión errónea de que esto es una persecución política o que se trata de la libertad de expresión», al dictar la sentencia.
«El 6 de enero se trató de muchas cosas, pero no se trató de la Primera Enmienda o de las vacunas COVID… la única razón por la que está aquí es dónde y cuándo y cómo eligió expresar su opinión», dijo Cooper.
Gold había recaudado más de 400,000 dólares para ella y los asuntos legales de la organización. Cooper dijo que esos fondos eran un «daño para las verdaderas víctimas de aquel día».
El abogado de Gold, Dickson Young, pidió una pena de servicios médicos comunitarios, afirmando que su cliente no cometió ni incitó a la violencia.
«La pérdida de las libertades de nuestro país», dijo Gold en un tuit el viernes respecto a la sentencia.
Más de 800 personas han sido acusadas de delitos federales por la violación del 6 de enero, de las cuales 300 se han declarado culpables y casi 200 han sido condenadas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
