Coordinación de redes sociales con el DOJ y el FBI no se limita a Twitter, dice Devin Nunes

Por Katie Spence
16 de diciembre de 2022 1:39 PM Actualizado: 16 de diciembre de 2022 1:39 PM

La coordinación con las redes sociales entre el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) y el FBI no se limita a Twitter, según denunció el excongresista y actual director ejecutivo de Truth Social del presidente Trump, Devin Nunes, en una entrevista emitida en Newsmakers por NTD y The Epoch Times el 14 de diciembre.

Los archivos de Twitter, una colección de correos electrónicos internos y comunicaciones hechas públicas por el nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, confirmaron lo que muchos conservadores han alegado durante años. Es decir, que Twitter estaba bloqueando parcialmente cuentas que no se ajustaban a una ideología específica y suspendiendo cuentas que se oponían a la narrativa política elegida, afirmó Nunes.

El fundador de SpaceX, Elon Musk, durante un evento conjunto de T-Mobile y SpaceX el 25 de agosto de 2022 en Boca Chica Beach, Texas. (Michael Gonzalez/Getty Images)

Pero, la revelación más preocupante en los archivos de Twitter, según Nunes, es que el Departamento de Justicia y el FBI tenían informantes —ya fueran pagados o voluntarios— que plantearon una directiva específica a Twitter, y que es probable que esté sucediendo en otras plataformas de redes sociales.

«¿La coordinación que el Departamento de Justicia y el FBI tenían claramente con Twitter? No creo que se detenga ahí», declaró Nunes.

«Parece que estaban manejando informantes, o tenían informantes pagados, o tenían voluntarios, donde estaban enviando activamente información en nombre del gobierno sobre a quién investigar, o a quién bloquear, y ese tipo de cosas».

«La cuestión más importante es que Twitter es una cosa, pero ¿qué pasa con Facebook? ¿Qué pasa con Instagram?».

Censura y shadow banning

Según Nunes, Trump desarrolló Truth Social porque, antes de que Musk comprara Twitter, Trump reconoció que había un control absoluto sobre el discurso público en Estados Unidos.

Además, ese control llevaba a prohibir y aplicar el shadow banning o  supresión disimulada a las cuentas de las redes sociales, para que esas cuentas no pudieran criticar al régimen controlador en la proverbial plaza pública.

devin nunes
El representante Devin Nunes (R-Calif.) en el Capitolio en Washington el 28 de octubre de 2019. (Samira Bouaou/The Epoch Times

Y mientras Nunes también dijo que recientemente discutió las publicaciones de los Archivos de Twitter con Trump —y en general, Trump se alegra de que Musk comparar Twitter— Trump aún cree que Musk necesita publicar todos los Archivos de Twitter y no solo recurrir a algunos periodista elegidos.

«¿Qué necesitamos realmente de Elon Musk y Twitter en este momento? Que publiquen todos los archivos. No se limiten a que lo vean periodistas selectivos. Publiquen todos los archivos para que todo el mundo pueda empezar a evaluarlos. Nunca sabes lo que vas a encontrar [con más gente mirando los archivos]».

Nunes dijo que cree que si se publican todos los archivos, los periodistas ciudadanos y el Congreso descubrirán aún más. Añadió que no es el único que cree que Musk debería liberar todos los archivos y señaló que Jack Dorsey, ex-CEO y fundador de Twitter, también pidió a Musk que liberara los Archivos de Twitter al público.

El silencio de los medios hegemónicos

Los archivos de Twitter contenían revelaciones explosivas. Pero los medios de comunicación tradicionales han evitado en gran medida cubrir las revelaciones. Cuando se le preguntó por qué había silencio, Nunes afirmó que los medios de comunicación hegemónicos habían apoyado una narrativa y un partido político concretos.

La revelación por parte de Musk de información perjudicial sobre la censura gubernamental ha puesto a los medios de comunicación en un interesante aprieto en el que, si cubren los archivos, también exponen su complicidad e información perjudicial para su grupo político preferido.

«Hay un extraño juego del gato y el ratón en lo que [Musk] está reteniendo sobre lo que parece ser un tesoro de información realmente perjudicial no solo para los medios de noticias falsas, sino también probablemente para muchas áreas dentro del gobierno de Estados Unidos», declaró Nunes.

Jeff Bezos habla durante un evento de Acción sobre Bosques y Uso de la Tierra en el tercer día de la COP26 en Glasgow, Escocia, el 2 de noviembre de 2021. (Chris Jackson/Getty Images)

«[Musk] ha insinuado que tiene información sobre [el doctor Anthony] Fauci. Así que todos estamos sentados viendo cómo se desarrolla este juego del gato y el ratón, en el que tienes a uno de los oligarcas del mundo [que] ha decidido decir: ‘Mira, si [Jeff] Bezos puede comprar el Washington Post, yo puedo comprar Twitter’. Y en el proceso de eso, Elon Musk está diciendo cosas que, francamente, le hacen sonar ligeramente de centro derecha».

Nunes alegó además que el comportamiento reciente de Musk muestra una cierta «apertura» en internet. Añadió que si pudieran encontrar a otro oligarca que comprara Facebook e Instagram, Internet sería un lugar mucho mejor.

Los archivos de Twitter

Desde que tomó las riendas de Twitter, Musk se ha mostrado cada vez más partidario de la transparencia y de que la gente vea lo que ocurre entre bastidores en la empresa tecnológica. Con ese fin, publicó correos electrónicos secretos y debates sobre el shadow banning o la eliminación de cuentas que no seguían la línea del partido.

DOJ presser
El director del FBI Christopher Wray (C), el fiscal general Merrick Garland y la vicefiscal general Lisa Monaco celebran una rueda de prensa en el Departamento de Justicia en Washington el 24 de octubre de 2022. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Como parte de su reportaje, The Epoch Times pidió comentarios al Departamento de Justicia y al FBI sobre las revelaciones de los archivos de Twitter y su relación con las empresas de redes sociales. The Epoch Times no recibió respuesta en el momento de la publicación de este artículo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.