Corte de apelaciones otorga revisión acelerada a demanda de la campaña de Trump en Pensilvania

Por Jack Phillips
23 de Noviembre de 2020
Actualizado: 23 de Noviembre de 2020

La campaña del presidente Donald Trump aseguró el lunes una victoria legal después de que la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos otorgó una revisión acelerada de su apelación a una corte de Pensilvania, según la abogada de campaña de Trump, Jenna Ellis.

Según la orden, la “moción de Trump para una revisión acelerada de emergencia se concede bajo la dirección del tribunal”.

Su informe debe presentarse antes de las 4 p.m. del lunes 23 de noviembre y más contenido sobre el mismo se debe presentar antes de las 4 p.m. del martes. “El tribunal informará si se desea un argumento oral”, dijo.

El lunes vencía el plazo para que los 67 condados de Pensilvania certificaran sus resultados, antes de enviarlos a los funcionarios electorales estatales

Durante el fin de semana pasado, el juez Matthew Brann desestimó la demanda de la campaña, que buscaba descartar cientos de miles de votos en Pensilvania, diciendo que los funcionarios electorales en Filadelfia y en otros condados de tendencia demócrata violaron la cláusula de protección igualitaria bajo la Constitución de Estados Unidos. Alegaron que esos condados permitían a los votantes “arreglar” las boletas por correo que tenían problemas, mientras que los condados que se inclinaban por el Partido Republicano no habían alertado a los votantes sobre posibles problemas con las boletas.

El juez Brann, designado por el ex presidente Barack Obama, dictaminó el sábado que “no tiene autoridad para quitarle el derecho al voto ni a una sola persona, y mucho menos a millones de ciudadanos”. La orden permitió a Pensilvania seguir adelante con la certificación de los resultados de las elecciones del 3 de noviembre. Los datos actuales muestran que el demócrata Joe Biden está por delante de Trump por alrededor de 80,000 votos en el estado.

El abogado de Trump y exalcalde de la ciudad de Nueva York Rudy Giuliani habla con los medios mientras está flanqueado por la abogada Sidney Powell (izq.) y la asesora legal principal de la campaña de Trump, Jenna Ellis, en una conferencia de prensa en la sede del Comité Nacional Republicano, en Washington, el 19 de noviembre de 2020. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

El sábado, Ellis y el también abogado de Trump, Rudy Giuliani, dieron la bienvenida a la desestimación de la demanda por parte de Brann y dijeron que la medida les permitiría trasladar su impugnación legal a la Corte Suprema de Estados Unidos.

“La decisión de hoy nos ayuda en nuestra estrategia para llegar rápidamente a la Corte Suprema de Estados Unidos”, dijeron en su declaración.

Mientras tanto, Trump criticó a Brann por actuar de manera partidista, ya que fue designado por Obama.

“Todo es una continuación de la interminable Caza de Brujas”, escribió en Twitter. “El juez Brann, que ni siquiera nos permitió presentar nuestro caso o evidencia, es producto del senador ‘Pat Sin Aranceles’ Toomey de Pensilvania y Obama, no es amigo mío. No es de extrañar”, dijo Trump en Twitter, y agregó que él “APELARÁ”.

La semana pasada, un profesor de matemáticas que se especializa en teoría analítica de números, escribió en una declaración jurada que señaló hasta 100,000 boletas en Pensilvania con las que se hizo un posible fraude.

“Calculo que la cantidad de boletas que fueron solicitadas por alguien que no era el republicano registrado o que fueron solicitadas y devueltas, pero no contadas varía entre 89,397 a 98,801”, dijo Miller en la declaración jurada (pdf), según Just The News.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Antes del anuncio oficial del brote en China ya se habían reportado enfermos con síntomas similares a COVID

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS