Un tribunal federal de apelaciones suspendió el 27 de septiembre, a modo temporal, una extensión de casi una semana en el recuento de votos en ausencia del estado de Wisconsin para las próximas elecciones.
Las boletas electorales en ausencia, en el estado clave de la batalla presidencial, por ahora deberán ser entregadas a las 8 p.m. del 3 de noviembre, dictaminó el domingo la Corte de Apelaciones del 7º Circuito.
Esto ocurre después que el juez de Distrito de EE.UU., William Conley, se puso del lado del Comité Nacional Demócrata, y pidió a los funcionarios de Wisconsin contar las boletas electorales seis días después de la elección presidencial, para facilitar el conteo de las boletas en medio de la pandemia de COVID-19.
Aunque hasta la fecha se han solicitado más de un millón de votos en ausencia, la Comisión Electoral de Wisconsin prevé que finalmente se emitirán hasta 2 millones. Conley argumentó la semana pasada que la cifra sería tres veces más que cualquier otra elección anterior y esto podría abrumar a los funcionarios electorales.
El Servicio Postal de Estados Unidos también «indudablemente se verá abrumado de nuevo con las boletas en noviembre, como lo fue en abril», escribió Conley el 21 de septiembre, dictaminando que las boletas que lleguen hasta seis días después del día de las elecciones contarán siempre y cuando tengan el sello postal del día de las elecciones.
Los republicanos de Wisconsin replicaron las preocupaciones del presidente Donald Trump sobre el voto por correo y el posible fraude electoral en noviembre.
El tribunal de apelaciones revisará la orden de Conley. La orden del juez federal se detendrá hasta que el 7º Circuito de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos o la Corte Suprema de los EE.UU. emita alguna otra acción.
La corte de apelaciones no dio más detalles de inmediato.
Wisconsin es visto como un estado crucial en la contienda electoral. En 2016, Trump ganó el estado por solo un 0.77 por ciento, menos de 23,000 votos por encima de su exrival presidencial, Hillary Clinton. Ambas partes esperan una carrera reñida este año.
La Heritage Foundation, un grupo de expertos conservadores, hace tiempo que ha dado la voz de alarma sobre los peligros de fraude en las votaciones por correo.
«Los votos por correo son las herramientas de elección de los estafadores electorales, porque se votan fuera de la supervisión de los funcionarios electorales, lo que hace más fácil robarlos, falsificarlos o alterarlos, así como intimidar a los votantes», escribió el jurista principal de Heritage Foundation, Hans A. von Spakovsky, en un artículo de opinión.
La propia base de datos de la Heritage Foundation, de todos los casos denunciados de fraude electoral, que se remonta a 1979, enumera 1298 «casos probados de fraude electoral», sin embargo el Gerente de Comunicaciones de la organización dijo a The Epoch Times en una declaración enviada por correo electrónico que «la base de datos solo pretende representar una pequeña muestra de los tipos de fraude electoral que pueden ocurrir, no es de ninguna manera un informe completo de todos los fraudes electorales que ocurren en todo el país».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Familia, matrimonio y divorcio en EE.UU.
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
