La Corte Suprema de Texas concedió el domingo una suspensión de emergencia al gobernador Greg Abbott sobre su prohibición del uso obligatorio de mascarilla.
Anula los fallos de tribunales inferiores que permitieron a los condados de Dallas y Bexar habilitar temporalmente el uso obligatorio de mascarilla a nivel local, a pesar de la orden del gobernador republicano que prohibía a las entidades y funcionarios del gobierno hacerlo.
Abbott dijo entonces que los tejanos, y no el gobierno, debían decidir cuáles eran sus mejores prácticas sanitarias.
Los funcionarios locales de los condados de Dallas y Bexar, incluido San Antonio, citaron entretanto las tensiones en los hospitales tras un aumento de los casos relacionados con la variante Delta COVID-19, como justificación para mantener los requisitos de mascarilla.
El juez del Condado de Dallas, Clay Jenkins, dijo que la exigencia de mascarillas ayudaría a frenar la transmisión de la COVID-19, la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino).
La suspensión de emergencia es temporal, y el caso seguirá siendo juzgado en tribunales inferiores. Se ha programado una audiencia para el Condado de Bexar el lunes, y para el Condado de Dallas, se ha fijado una audiencia para el 24 de agosto.
«Hoy, SCOTEX ha ordenado al Condado de Dallas y al Dallas ISD que sigan la Exec. Order GA-38. El uso obligatorio de mascarilla a nivel local es ilegal según la GA-38», dijo el fiscal general del estado, Ken Paxton, en una declaración en Twitter tras el fallo del domingo. «Que este fallo sirva de recordatorio a todos los ISD y funcionarios locales de que la orden del gobernador se mantiene».
Mientras tanto, funcionarios locales del Distrito Escolar Independiente de Dallas y de la ciudad de San Antonio y el Condado de Bexar han dicho que planean continuar implantando el uso obligatorio de mascarilla, informó el Texas Tribune.
«La Corte Suprema de Texas no anuló mi orden de mascarillas», dijo Jenkins en un tuit. «Más bien eliminaron la suspensión de la GA 38. A menos que reciba un fallo que exija lo contrario, modificaré mi orden para eliminar la posibilidad de imponer multas a los negocios que no la cumplan, pero por lo demás dejaré la orden en vigor».
La ciudad de San Antonio dijo por separado en una declaración que el fallo no le impedía seguir adelante con la presentación de su caso ante el tribunal el lunes, y que su uso obligatorio de mascarilla sigue en vigor.
«La respuesta de la ciudad de San Antonio y del Condado de Bexar a la Corte Suprema de Texas sigue haciendo hincapié en que el gobernador no puede utilizar sus poderes de emergencia para suspender leyes que proporcionan a las entidades locales la flexibilidad necesaria para actuar en caso de emergencia», dijo el abogado de la ciudad, Andy Segovia, en una declaración.
La semana pasada, Paxton calificó en un comunicado a los funcionarios del gobierno que restablecieron el uso obligatorio de mascarilla y a los jueces que concedieron órdenes de restricción temporal contra la prohibición de las mascarillas de Abbott como «jueces que llaman la atención» y «personajes activistas».
«No es la primera vez que nos enfrentamos a personajes activistas. Es un deja vu de nuevo», dijo Paxton. «Los jueces y alcaldes que llaman la atención han desafiado órdenes ejecutivas antes, cuando la pandemia comenzó, y los tribunales fallaron de nuestro lado: la ley. Estoy seguro de que los resultados de cualquier demanda se pondrán del lado de la libertad y la elección individual, no de las órdenes y la extralimitación del gobierno».
Abbott y Paxton dijeron en una declaración conjunta que «cualquier distrito escolar, universidad pública o funcionario del gobierno local que decida desafiar la orden será llevado a los tribunales».
La pareja argumentó que el gobernador tiene la autoridad para decidir cómo responde Texas a las emergencias estatales bajo la Ley de Desastres de Texas.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la oficina de Abbott para una solicitud de comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
