Corte Suprema escuchará caso sobre restricciones estatales a tratamientos transgénero para menores

Por Matthew Vadum
24 de junio de 2024 12:28 PM Actualizado: 24 de junio de 2024 12:28 PM

La Corte Suprema aceptó el 24 de junio escuchar un recurso del gobierno federal contra una ley de Tennessee que prohíbe el uso de bloqueadores de la pubertad y tratamientos médicos en menores que se identifiquen como transgénero.

La decisión se produce en un momento en que varios estados han promulgado leyes relativas a los tratamientos de las personas transgénero, su participación en los deportes escolares, el uso de baños específicos para cada sexo y los shows de drags.

La corte concedió la petición de certiorari, o revisión, en el caso Estados Unidos contra Skrmetti, en una orden no firmada. Jonathan T. Skrmetti es el fiscal general republicano de Tennessee.

Ningún juez disintió. La corte no explicó su decisión. Al menos cuatro de los nueve jueces deben votar a favor de una petición para que ésta siga adelante.

El gobierno federal presentó una petición ante la Corte Suprema el 6 de noviembre de 2023, pidiendo a los jueces que revisen una decisión de la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el 6º Circuito que confirmó el proyecto de ley del Senado de Tennessee 1, que prohíbe todos los tratamientos médicos destinados a permitir «a un menor identificarse con, o vivir como, una supuesta identidad incompatible con el sexo del menor» o para tratar «la supuesta incomodidad o angustia de un [desacuerdo] entre el sexo del menor y la identidad afirmada».

La procuradora general de Estados Unidos, Elizabeth Prelogar, argumentó en la petición que la legislación viola la Cláusula de Igual Protección de la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

El problema de la ley de Tennessee, según la Sra. Prelogar, es que «no se limita a garantizar el consentimiento informado ni a regular de otro modo los tratamientos cubiertos», sino que «los prohíbe categóricamente… en términos explícitamente basados en el sexo».

Los tratamientos afectados están prohibidos si se prescriben con el fin de permitir a un menor «identificarse con, o vivir como, una supuesta identidad incompatible con el sexo del menor» o para tratar el malestar relacionado con un conflicto entre el sexo del menor y la identidad afirmada.

Pero al mismo tiempo, la legislación no afecta a los tratamientos si se prescriben «con cualquier otro fin».

Esto significa que a un adolescente nacido varón se le puede recetar testosterona, pero a una adolescente que nació como mujer no, escribió en la petición.

Una corte federal de distrito bloqueó temporalmente la aplicación de la ley. Otras cortes también han sostenido que leyes similares desencadenan un nivel más intenso de escrutinio judicial porque discriminan en función del «sexo y la condición de transgénero», escribió.

La corte de distrito determinó que la prohibición de Tennessee de los «tratamientos basados en pruebas y respaldados por el consenso abrumador de la comunidad médica» era inconstitucional.

Pero un panel dividido del 6º Circuito discrepó y revocó la decisión.

Según el Movement Advancement Project, al menos 24 estados han aprobado leyes que prohíben la cirugía transgénero en menores. Por otro lado, 15 estados y el Distrito de Columbia han aprobado leyes que protegen el acceso de los jóvenes a tratamientos médicos para personas transgénero, según este grupo.

Se espera que los alegatos orales del caso tengan lugar en el nuevo periodo de la corte, que comienza en octubre.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.