Corte Suprema rechaza demandas de Sidney Powell que impugnan elecciones en Wisconsin y Arizona

Por Jack Phillips
01 de Marzo de 2021 5:32 PM Actualizado: 01 de Marzo de 2021 5:32 PM

La Corte Suprema rechazó formalmente el lunes dos de las demandas de Sidney Powell que impugnaban los resultados de las elecciones del 3 de noviembre.

La Corte Suprema no ofreció ningún comentario sobre la desestimación de las demandas del lunes. Una demanda fue presentada en Wisconsin y la otra en Arizona.

“Las peticiones de las órdenes judiciales son denegadas”, dijo la corte.

“Una presentación directamente a esta Corte solicitando una orden judicial extraordinaria es inusual, pero tiene su fundamento. Aunque este tipo de recurso es poco frecuente, esta Corte lo concederá ‘cuando se trate de una cuestión de importancia pública, o cuando la cuestión sea de tal naturaleza que resulte peculiarmente apropiado que esta Corte actúe'”, decía una de las peticiones de orden judicial de Powell.

The Epoch Times se puso en contacto con Powell para pedirle comentarios. Powell no parece haber publicado ningún comentario sobre la decisión de la Corte Suprema en su página de Telegram el lunes.

Un día antes de la toma de posesión del presidente Joe Biden, el 20 de enero, Powell retiró otra demanda ante la Corte Suprema que impugnaba los resultados electorales de Georgia.

Y hace varias semanas, Powell anunció que había lanzado un super PAC dedicado a la libertad de expresión, los derechos constitucionales y “el sagrado derecho a unas elecciones libres y justas”.

Powell dijo a finales de enero que había creado el Súper PAC Restaurar la República, que es un comité de acción política exclusivamente de gastos independientes que puede recibir contribuciones ilimitadas y puede realizar gastos políticos ilimitados en iniciativas, siempre que no se coordine directamente con campañas o candidatos.

“El pueblo estadounidense merece una voz que exponga y rechace el interés propio de los partidos políticos, el control de las grandes empresas tecnológicas y las mentiras de las noticias falsas”, dijo.

Mientras tanto, tras la irrupción en el Capitolio del 6 de enero, Twitter suspendió las cuentas de varios conservadores, entre ellos Powell. Powell, en una declaración a The Epoch Times en ese momento, dijo que “no hubo ninguna advertencia” sobre la eliminación de su cuenta de Twitter, y añadió que “es sorprendente”.

“Las acciones de Twitter y las de los bancos que cerraron cuentas de personas que fueron a DC son fascismo en su forma más pura… Es un golpe comunista que lleva mucho tiempo y está bien planeado”, dijo en un correo electrónico en enero.

Powell, que defendió con éxito al teniente general retirado del Ejército Michael Flynn, se presentó por el equipo legal de Trump en noviembre, aunque el equipo más tarde se distanció de ella y dijo que no estaba trabajando en su nombre.

Por separado, Dominion Voting Systems presentó una demanda de 1300 millones de dólares contra Powell, así como demandas similares contra Rudy Giuliani y Mike Lindell. El abogado de Powell, Lin Wood, dio a entender en declaraciones el mes pasado que ella no hizo nada malo. “Sidney y yo no nos dejaremos intimidar”, dijo Wood, añadiendo que él y Powell “no se irán sin combatir”.

Tom Ozimek contribuyó a este informe.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.