Defensa de Meng Wanzhou omite información crítica en el caso de extradición, dice abogado del Estado

Por Andrew Chen
20 de Agosto de 2021 11:25 AM Actualizado: 20 de Agosto de 2021 11:25 AM

Un abogado del fiscal general de Canadá dice que el equipo legal de Meng Wanzhou está omitiendo información importante en el caso de extradición contra ella y que, en su lugar, está presentando un “relato alternativo”.

Robert Frater dijo a la Corte Suprema de la Columbia Británica que el documento que Meng presentó en 2013 al banco internacional HSBC omitió información crítica sobre su control de Skycom, una empresa que vendía equipos informáticos a Irán.

Frater dijo que el HSBC tomó una decisión financiera para autorizar una transacción financiera a través de EE. UU., basándose en la información incompleta sobre sus clientes, lo que le puso en riesgo de violar las sanciones de EE. UU. contra Irán, así como de sufrir daños en su reputación y pérdidas financieras.

Frater dijo que la ley canadiense sobre el fraude es clara en cuanto a que no es necesario que se produzca una pérdida real, sino solo el riesgo de pérdida, por lo que las supuestas tergiversaciones de Meng encajan en la definición de fraude.

Meng “se esforzó por demostrar que Huawei tenía un enfoque riguroso del cumplimiento de las sanciones, y que Huawei exigía lo mismo a cualquier socio que trabajara en Irán”, dijo.

El martes, el equipo legal de Meng argumentó que había un “vacío probatorio” en la vinculación de sus acciones con cualquier riesgo de daño reputacional o pérdida financiera para el HSBC, y que el banco era por tanto responsable de su propia decisión financiera.

El abogado de la defensa, Scott Fenton, dijo que Estados Unidos no aportó pruebas de privación o riesgo de privación, un elemento fundamental del fraude, y que el caso contra la directora financiera de Huawei debe ser desestimado.

Se espera que la magistrada de la Corte Suprema de la Columbia Británica considere si Estados Unidos ha presentado suficientes pruebas de fraude para que la ejecutiva de Huawei se enfrente a cargos en un tribunal estadounidense.

La magistrada presidenta asociada, Heather Holmes, que está viendo el caso de extradición de Meng, también está considerando los argumentos para suspender el proceso.

Meng fue detenida en un aeropuerto de Vancouver en diciembre de 2018 a petición de Estados Unidos para ser juzgada por cargos de fraude bancario. Como directora financiera de Huawei e hija del fundador de la compañía, el arresto ha agriado significativamente la relación entre Canadá y China.

Poco después de la detención de Meng, el régimen chino detuvo arbitrariamente a dos canadienses, Michael Spavor y Michael Kovrig, acusados de espionaje, una medida ampliamente considerada como una represalia contra Canadá. El 11 de agosto, un tribunal chino condenó a Spavor a 11 años de prisión.

La sentencia de Spavor se produjo un día después de que el Tribunal Popular Superior de la provincia de Liaoning, en el noreste de China, rechazara una apelación de Robert Schellenberg, un canadiense que fue condenado a 15 años de prisión por contrabando de drogas, pero que fue repentinamente condenado a muerte en enero de 2019.

Kovrig fue juzgado en marzo, pero no ha habido señales de cuándo podría anunciarse un veredicto.

Con información de Canadian Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.