Defensor de reformas electorales dice que Biden «echó gasolina» a un debate que ya era divisivo

Por Mark Tapscott
14 de julio de 2021 7:20 PM Actualizado: 14 de julio de 2021 7:20 PM

El presidente Joe Biden «echó gasolina al fuego» con sus críticas del 13 de julio en Filadelfia a las reformas electorales en Arizona, Georgia, Texas y otros estados, según el exfiscal general de Virginia Ken Cuccinelli.

«El presidente echó gasolina a ese fuego, nos está dividiendo aún más, y socava la credibilidad de los que abogan por que el gobierno federal se haga cargo de las elecciones», dijo Cuccinelli a los periodistas durante una conferencia telefónica el 14 de julio.

«Eso nos ayuda a derrotarlos, pero no ayuda a que Estados Unidos se una para tener esta discusión sobre cómo son las elecciones ideales».

Cuccinelli se desempeñó como subsecretario interino del Departamento de Seguridad Nacional durante el mandato del presidente Donald Trump. Ahora es presidente de la Iniciativa de Transparencia Electoral, un grupo sin ánimo de lucro de Arlington, Virgina, que aboga por apoyar las reformas de la ley electoral a nivel estatal.

Se refería a las declaraciones de Biden del 13 de julio en las que condenaba las reformas electorales como antidemocráticas.

«Hoy se está produciendo un ataque en Estados Unidos, un intento de suprimir y subvertir el derecho a votar en unas elecciones justas y libres, un asalto a la democracia, un ataque a la libertad, un ataque a lo que somos, a quienes somos como estadounidenses», dijo Biden en un discurso pronunciado en el Centro Nacional de la Constitución en Filadelfia.

El discurso tenía como objetivo oficial generar apoyo público a los esfuerzos, hasta ahora infructuosos, de los demócratas del Congreso para sustituir por controles federales la asignación a los estados de la autoridad sobre las elecciones, dada por la Constitución.

Biden quiere que el Congreso apruebe la HR1, la «Ley para el Pueblo», y la HR4, la «Ley de Promoción de los Derechos Electorales John Lewis». La primera fue aprobada en una votación partidista en la Cámara, pero no ha sido votada en el Senado. La segunda aún no ha sido debatida por ninguna de las dos cámaras del Congreso.

Pero dedicó una parte importante del discurso a atacar duramente a los republicanos del Congreso y a las legislaturas estatales por pretender revivir las leyes de Jim Crow en el sur segregado tras la Guerra Civil.

«Solo este año, 17 estados han promulgado, no solo propuesto, sino promulgado, 28 nuevas leyes para dificultar el voto de los estadounidenses, por no mencionar, y capten esto, casi 400 proyectos de ley adicionales que los miembros republicanos de las legislaturas estatales están tratando de aprobar. El ataque de Jim Crow en el siglo XXI es real. Es implacable, y vamos a desafiarlo enérgicamente», dijo Biden.

Pero Cuccinelli dijo que los comentarios de Biden contradecían a su Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés), cuando la Corte Suprema a principios de este mes en su fallo confirmó las reformas electorales de Arizona.

En el caso Brnovich contra el Comité Nacional Demócrata, el alto tribunal, en un fallo de 6-3, dijo que Arizona tiene autoridad legal, según la Constitución, para prohibir el reconteo de los votos emitidos en un distrito electoral distinto del que reside el votante.

La decisión también confirmó la prohibición de la ley de Arizona de la «recolección de votos», la práctica de los activistas políticos de ir a las casas de los votantes para recoger las papeletas enviadas por correo y llevarlas a los centros de reconteo.

Cuccinelli se refirió a una carta del 16 de febrero de 2021 del Departamento de Justicia al tribunal cuando éste examinaba el caso, en la que se decía que el departamento estaba de acuerdo en que las dos disposiciones no eran discriminatorias.

Pero poco después de que se anunciara la decisión del tribunal, Biden escribió en Twitter que los jueces socavaron «los derechos de voto en este país, y [eso] hace que sea aún más crucial aprobar la Ley Para el Pueblo y la Ley de Promoción de los Derechos Electorales John Lewis para restaurar y ampliar la protección del voto. Nuestra democracia depende de ello».

Cuccinelli hizo estas declaraciones mientras preparaba su testimonio para la tarde del 14 de julio en una audiencia sobre el derecho al voto ante el subcomité de Constitución del Comité Judicial del Senado.

«Esta audiencia de hoy será una más en el camino en la que los demócratas intentan utilizar la histeria en lugar de los hechos», dijo Cuccinelli. «Y en eso se están basando (…) ese es el abismo que separa a los dos bandos en este debate de hoy».

«Un lado, incluso con el presidente de los Estados Unidos que se ha descubierto que miente sobre cosas como la ley de Georgia, están en el lado de la histeria, mientras que aquellos de nosotros que intentamos mejorar lenta y gradualmente la calidad de las elecciones para todos los estadounidenses, sin importar el color, con métodos que los estadounidenses aprueban abrumadoramente, estamos en el lado de mejorar la fuerza y la salud de nuestras instituciones democráticas en este país».

Puede contactar al corresponsal del Congreso Mark Tapscott en [email protected].


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.