Una demanda por difamación contra Twitter presentada por el reparador de laptops de Delaware, que estuvo detrás de la exposición de Hunter Biden por parte del New York Post, fue desestimada el día que fue presentada por falta de jurisdicción, según dice el informe de la demanda.
John Paul Mac Isaac, que recuperó «correos electrónicos que eran pruebas decisivas» desde una laptop supuestamente propiedad de Hunter Biden, demandó el lunes a Twitter, alegando que fue obligado a dejar su negocio de reparación de computadoras después de que la compañía de redes sociales lo etiquetó como «hacker».
Según el artículo del NY Post, que Twitter señaló como una violación de las reglas de «materiales de hackeo» de la plataforma, los correos electrónicos eran de una MacBook Pro que fue dejada en la tienda de Mac Isaac. Su contenido se relacionaba con los negocios de Hunter Biden en el extranjero y fueron obtenidos indirectamente por el Post a través de Rudy Giuliani, el abogado personal del presidente Donald Trump. El joven Biden negó haber hecho cualquier acto ilícito.
En la demanda presentada en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Florida, Mac Issac exigió una orden que obligara a Twitter a hacer una «retractación pública de todas las declaraciones falsas» además de una indemnización de 500 millones de dólares por difamación.
«El demandante no es un hacker y la información obtenida de la computadora no [incluye] materiales hackeados porque el demandante obtuvo legalmente acceso a la computadora», se lee en la demanda, y se añade que Mac Issac es ahora conocido como un hacker y tuvo que cerrar su tienda debido a las críticas negativas en línea y las amenazas contra su propiedad y seguridad personal.
Un juez desestimó el caso casi de inmediato porque no cumplía con el requisito constitucional de la completa diversidad para el tribunal de distrito, según el sitio web de noticias legales Law & Crime.
Según la Constitución de EE.UU., para que un tribunal de distrito federal pueda conocer del caso, ambas partes deben ser de estados diferentes. Si un demandante es ciudadano del mismo estado que un demandado, no hay diversidad y el caso debe proceder en un tribunal estatal en lugar de uno federal.
En el caso de Mac Issac, el tribunal de distrito carecía de jurisdicción en materia de diversidad, ya que Twitter se incorporó a Delaware en abril de 2007 y Mac Isaac es un residente de Delaware.
«El Tribunal no puede concluir que [Twitter] es un ciudadano de Florida», dijo el juez en su decisión. «La demanda simplemente alega que el demandado mantiene una oficina en Florida, pero no alega dónde se encuentra el ‘lugar central del negocio'».
Isaac puede ahora demandar de nuevo siempre y cuando pueda establecer que la corte tiene jurisdicción sobre el caso.
En octubre, el CEO de Twitter, Jack Dorsey, admitió ante el Congreso que la compañía no estaba segura de que los materiales que aparecían en el artículo del NY Post fueran de un hacker. El artículo «mostraba los materiales directos y las capturas de pantalla de los materiales y no está claro cómo se obtuvieron», dijo Dorsey en aquel momento.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Ex socio expone corrupción del PCCh y Hunter Biden
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
