Google, que ha estado en el punto de mira por las acusaciones de que sus algoritmos apuntan injustamente al contenido conservador, fue demandado por el Comité Nacional Republicano por supuestamente encaminar los correos electrónicos de la campaña política de la organización hacia el spam.
En su demanda (pdf), presentada el 21 de octubre, el Comité Nacional Republicano (RNC) afirma que Google habría filtrado millones de mensajes de correo electrónico de la organización para la recaudación de fondos y la captación de votos (GOTV) a las carpetas de spam de posibles donantes y simpatizantes, desechando las comunicaciones en los momentos cruciales de la recaudación de fondos de las elecciones, con el objeto de hacer el mayor daño posible.
«El tiempo de filtrado más atroz de Google es particularmente condenatorio», afirma la demanda, alegando que Google envió casi todos los correos electrónicos de recaudación de fondos del RNC a la carpeta de spam a fines de mes, cuando sus esfuerzos de recaudación de fondos suelen ser los más exitosos.
La demanda dice que muchos de sus correos electrónicos están siendo «previsiblemente estrangulados» y que esta práctica está costando al RNC ingresos, lo que es especialmente problemático cuando se acercan las elecciones de medio mandato.
«Este daño es irreparable y debe ser detenido», dice la demanda.
El RNC afirma que esta «discriminación» se produce desde hace casi un año y que los esfuerzos por resolver el problema hablando con Google han fracasado.
«Ya es suficiente–nosotros estamos demandando a Google por su flagrante sesgo contra los republicanos», dijo la presidenta del RNC, Ronna McDaniel, en una declaración.
«Durante diez meses seguidos, Google ha enviado correos electrónicos cruciales de GOTV y de recaudación de fondos de los republicanos al spam con ninguna explicación. Estamos comprometidos a poner fin a este claro patrón de parcialidad», añadió McDaniel.
Google no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de The Epoch Times, pero un portavoz de Google dijo a Axios que «simplemente no filtramos los correos electrónicos en función de la afiliación política».
Los republicanos llevan mucho tiempo acusando a los grandes de la tecnología e informática de tener un sesgo contra los puntos de vista conservadores y de suprimir la libertad de expresión.
Las empresas de tecnología han negado repetidamente tales acusaciones.
Los republicanos presentaron un proyecto de ley a principios de este año para exigir a las plataformas tecnológicas que compartan cómo funcionan sus técnicas de filtrado y para que sea ilegal poner los correos electrónicos de campaña en el spam a menos que lo soliciten los usuarios.
«Nuevas pruebas sugieren que las grandes empresas de tecnología están filtrando a propósito los materiales de la campaña republicana, poniendo en riesgo una vez más la libertad de expresión —un principio fundamental de nuestra democracia», dijo en una declaración de junio el senador Tim Scott (R-S.C.), copatrocinador del proyecto de ley (pdf).
A su vez, en una declaración en la que se anunciaba la presentación de la Ley de Sesgo Político en el Ordenamiento de Algoritmos (BIAS) de los Correos Electrónicos, los republicanos citaron un estudio (pdf) en el que se constató que el algoritmo de Google filtra casi el 70 por ciento de los correos electrónicos de las campañas del Partido Republicano como spam, en comparación con solo el 8 por ciento de los correos electrónicos de las campañas demócratas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
