Citando una «epidemia» de robos en comercios, un supervisor de un condado de la zona de la bahía de California dijo que había cometido un «gran error» al apoyar hace unos años el proyecto de ley liberal contra la delincuencia Prop. 47, el cual redujo drásticamente las sanciones por robar bienes con un valor menor a 950 dólares.
El supervisor del condado de San Mateo David Canepa recientemente expresó en X, antes conocido como Twitter, su profunda decepción con las estrategias que actualmente usa California para afrontar el gran aumento de los robos en tiendas, que calificó de «absoluto ultraje».
«Lo que sea que estemos haciendo ahora para combatir la epidemia de robo organizado en comercios no está funcionado», dijo Mr. Canepa en el posteo. «¡30 millones de dólares perdidos por robo a comercios a nivel nacional es un absoluto ultraje! El miedo al robo organizado en comercios está alejando a la gente de nuestros queridos centros comerciales».
Según los últimos datos de la Federación Nacional de Comercios (NRF, por sus siglas en inglés), los robos en comercios y otras pérdidas de inventario —conocidas como retracción— aumentaron a 94,500 millones de dólares en 2021, frente a los 90,800 millones de 2020.
La mayor parte de las pérdidas (el 37%) procedió del hurto externo, que asciende a unos 35,000 millones de dólares, según el informe de la NRF.
«La violencia es una preocupación cada vez más importante entre los comercios», incluidos los tiroteos y los asaltos, dice el informe. «Como se ha detallado a lo largo de este informe, el hurto externo y [la delincuencia organizada en el comercio] en particular, es un área de preocupación significativa y creciente para los comercios».
El Sr. Canepa dijo en un posteo de seguimiento que tiene previsto presentar legislación para formar un grupo de trabajo en el condado de San Mateo, compuesto por miembros de las fuerzas de seguridad y de la comunidad empresarial, que propondría nuevas estrategias y directrices de condena «para combatir estas bandas de ladrones organizados con el fin de mejorar la seguridad pública y proteger la economía».
En una entrevista con la CBS, el supervisor demócrata del condado dijo que se arrepentía de haber apoyado la Proposición 47, aprobada en 2014, que reducía la categoría de ciertos robos y delitos de drogas de delitos graves a delitos menores.
«Cometí un error»
El Sr. Canepa dijo que en un principio apoyó la Prop. 47 porque la veía como una oportunidad de dar una segunda oportunidad a las personas que cumplían largas condenas por robo en comercios.
Uno de los estatutos más conocidos de la Prop. 47 elevaba de 400 a 950 dólares el importe mínimo de los bienes robados para que un caso de hurto se clasificara como delito grave, lo que los críticos consideran la causa principal del aumento de los hurtos de menor cuantía en todo el estado.
El proyecto de ley liberal contra la delincuencia también permite a los delincuentes que actualmente cumplen penas de prisión solicitar la reducción de sus condenas en virtud de las nuevas clasificaciones.
«Entonces me pareció una buena idea, porque hay que dar una oportunidad a la gente», dijo el Sr. Canepa a la CBS.
Pero ahora, con la explosión de robos en comercios en California y otros lugares, dice que se equivocó al respaldar la medida.
«Cometí un error, fue un gran error, y tienes que reconocer tu error. Al hacer esto, lo que hemos hecho es, permitir que la gente se lleve miles y miles de dólares. ¿Y por qué hay que dominar a la gente?, dijo el Sr. Canepa.
«No podemos seguir así», añadió.
Los comercios se enfrentan al «borde de la extinción»
El Sr. Canepa dijo a Fox News que las mafias de delincuentes se habían «aprovechado de la Proposición 47 porque saben que, si los detienen, pueden salir de la cárcel al día siguiente y enfrentarse sólo a cargos por delitos menores», al mismo tiempo que instaba a los legisladores a reevaluar la clasificación de lo que constituye un delito grave.
«Si no lo hacemos, nuestros centros comerciales y grande tiendas del comercio como Nordstrom se enfrentan al borde de la extinción, ya que son continuamente saqueados por turbas de delincuentes y crean un clima de miedo para los compradores», declaró al outlet.
La ola de delincuencia en el comercio a escala nacional ha obligado a muchas tiendas a cerrar sus puertas o a guardar bajo llave sus mercancías.
Entre ellos se encuentra Nordstrom, que anunció en mayo el cierre de su tienda insignia en el centro de San Francisco tras 35 años de actividad, alegando «condiciones inseguras para clientes, comercios y empleados».
Matt Dorsey, miembro de la Junta de Supervisores de San Francisco, dijo en un posteo en X reaccionando a la noticia del cierre de Nordstrom en mayo que estaba «muy decepcionado» por ver que otro negocio más cerraba sus puertas en la ciudad gobernada por los demócratas.
El Sr. Dorsey dijo que propondría una Enmienda al Estatuto (pdf) para reforzar el cumplimiento de la ley, incluido el restablecimiento de unos niveles mínimos de personal policial, en un intento de contrarrestar parte del daño causado por el impulso posterior a George Floyd de «desfinanciar» a la policía.
Aplicación ineficaz de la ley
Rich Cibotti, sargento del Departamento de Policía de San Francisco (SFPD, por sus siglas en inglés), declaró a The Epoch Times en una entrevista reciente que cree que los actuales problemas de personal policial se remontan al movimiento de «desfinanciación de la policía».
«El movimiento de ‘desfinanciación’ hizo que mucha gente se replanteara ingresar y permanecer en las fuerzas policiales. El Departamento de Policía de San Francisco perdió a cientos de oficiales que se fueron a otros departamentos, por renuncias, jubilaciones anticipadas y jubilaciones normales», declaró Cibotti a The Epoch Times, señalando que compartía sus opiniones personales y no hablaba en nombre de su departamento.
El Sr. Cibotti dijo que la contratación de policías tarda unos dos años, lo que significa que la actual escasez de empleados puede tener grandes repercusiones en el futuro.
Añadió que los aumentos salariales pueden ayudar a despertar el interés por incorporarse al cuerpo, pero advirtió que unos salarios más altos no harán nada para contrarrestar lo que sugirió que era hostilidad política hacia la policía en San Francisco.
«San Francisco es bastante difícil políticamente para la policía. Para solucionar ese problema, serán necesarios un cambio importante en la política y el apoyo público para ayudar a aumentar el interés por incorporarse al departamento de policía», afirmó.
Mientras tanto, un esfuerzo reciente de un legislador demócrata por modificar la Proposición 47 mediante un proyecto de enmienda fracasó por quinta vez a principios de año.
«Supongo que realmente dependemos de Batman para que haya rendición de cuentas y justicia. Quizá deberíamos llamar también a los Vengadores», escribió en X el 26 de abril el autor del proyecto de ley, el asambleísta Jim Cooper (D-Elk Grove).
El proyecto de ley de la Asamblea (AB) 2718 habría clasificado los hurtos y los robos en tiendas como «robos en serie», un nuevo delito según el proyecto de ley.
El hurto en serie de bienes valorados en más de 500 dólares habría dado lugar a procesamiento si el delincuente hubiera tenido dos o más condenas previas por hurto, reduciendo así el mínimo de 950 dólares aplicado en la Prop. 47, según el proyecto de ley.
Con información de Puzhen Su y Vanessa Serna.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
