Demócratas concluyen argumentos de impeachment y dicen que Trump debe ser condenado

Por Jack Phillips
11 de febrero de 2021 7:40 PM Actualizado: 11 de febrero de 2021 7:40 PM

Los encargados demócratas de la Cámara de Representantes del impeachment concluyeron este jueves dos días de alegatos, en los que expusieron los argumentos definitivos para que el expresidente Donald Trump sea condenado en su juicio de impeachment.

«Humildemente, humildemente, les pedimos que condenen al presidente Trump por el delito del que es contundentemente culpable. Porque si no lo hacen, si fingimos que esto no ha sucedido, o peor, si dejamos que quede sin respuesta, ¿quién puede decir que no volverá a suceder?», dijo el representante Joe Neguse (D-Colo.), encargado del impeachment de la Cámara de Representantes, en su discurso de clausura.

«Cuando el presidente Trump se subió a ese podio el 6 de enero, sabía que muchos en esa multitud estaban enardecidos, estaban armados, estaban listos para la violencia. Era una situación explosiva. Y él lo sabía», dijo Neguse, sin aportar pruebas de cómo pudo saberlo Trump.

Está previsto que los abogados del expresidente presenten sus argumentos contra su condena a partir del viernes.

El representante Jamie Raskin (D-Md.), principal encargado del impeachment, agradeció a los miembros del Senado la «gran atención» que prestaron al juicio y dijo que los manifestantes irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero en nombre de Trump.

«Senadores, Estados Unidos, tenemos que ejercer nuestro sentido común sobre lo que pasó. No nos dejemos atrapar por un montón de teorías extravagantes de abogados aquí. Ejerzan su sentido común sobre lo que acaba de ocurrir en nuestro país», dijo Raskin, probablemente refiriéndose a los argumentos de que Trump —porque ya no ocupa el cargo— no puede ser condenado en un impeachment.

El encargado del impeachment de la Cámara de Representantes, David Cicilline (D-R.I.), habla en el pleno del Senado en Washington el 10 de febrero de 2021. (congress.gov vía Getty Images)

El argumento de que no se puede condenar a un expresidente será la pieza central de los argumentos de los alegatos de Trump el viernes. También se espera que sus abogados —Bruce Castor y David Schoen— digan que el discurso de Trump a los manifestantes el 6 de enero está protegido por la Primera Enmienda. En un momento dado, el expresidente les dijo que hicieran oír su voz «pacífica y patrióticamente».

A principios de la semana, Schoen y Castor recibieron críticas de algunos conservadores, incluidos senadores republicanos, por la forma en que expusieron sus argumentos.

Pero a pesar de ello, se espera que el juicio en el Senado termine con la absolución de Trump, ya que el Senado necesita 67 votos para condenar.

Trump, por su parte, ha guardado un inusual silencio durante el juicio. Las cuentas de las redes sociales del expresidente fueron suspendidas en los días posteriores a la irrupción en el Capitolio y ha hecho pocas declaraciones públicas, confiando en cambio en sus abogados para que expongan sus argumentos.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.