Denunciante alega que firmas de boletas por correo fueron ignoradas en Nevada: Declaración jurada

Por Isabel van Brugen
09 de noviembre de 2020 12:54 PM Actualizado: 09 de noviembre de 2020 12:55 PM

Un denunciante ha alegado en una declaración jurada que los funcionarios electorales del condado de Clark, Nevada, contaron los votos por correo a pesar de las preocupaciones sobre la validez de las firmas.

Según una declaración jurada parcialmente desclasificada obtenida por el Washington Examiner, el denunciante dejó su cargo de contador de votos en el condado de Clark el 6 de noviembre «debido a la preocupación por la forma en que se estaban contando los votos [sic]».

El individuo había estado trabajando como miembro de la junta de conteo en el condado desde octubre.

«Personalmente fui testigo de la falta de atención a la verificación de la firma, así como de otras irregularidades», dijo el denunciante en la declaración jurada que se ha enviado al Departamento de Justicia, reportó el Washington Examiner.

El denunciante de Nevada dijo que observó «un número significativo de firmas en las papeletas de voto por correo que, en mi opinión, no coincidían con el nombre y deberían haber sido revisadas», mientras trabajaba en la oficina de elecciones.

«Cuando pregunté a los supervisores, [tachado] y a otros sobre ello, en lugar de tomar las boletas para verificar la firma en la base de datos electrónica, el supervisor me dijo que pasara el sobre sin verificación».

De acuerdo con Examiner, el denunciante presentó primero las acusaciones al Partido Republicano de Nevada.

El Departamento de Justicia y el Condado de Clark no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios de The Epoch Times.

En agosto, los legisladores estatales enmendaron la ley para asegurar que todo votante de Nevada inscrito recibiera una boleta de voto por correo.

La campaña de reelección del presidente Donald Trump la semana pasada dijo que están presentando una demanda en el estado, alegando que había más de 10,000 boletas que fueron emitidas en el estado por votantes que no viven allí.

El presidente de la campaña de Trump en Nevada, Adam Laxalt, dijo en una conferencia de prensa el jueves que había «ejemplos de boletas enviadas por correo a través de este valle… en botes de basura… la gente recibe hasta 18 boletas» en el correo, diciendo que es evidencia de irregularidad de los votantes.

«Todavía no hemos podido observar estas firmas o examinar de manera significativa los votos por correo de cientos de miles de votos emitidos», dijo Laxalt, el exfiscal general de Nevada, en la conferencia de prensa. Añadió que había «votantes muertos que han sido contados».

Mientras tanto, afirmó, «miles de personas que han sido contadas… se han mudado del condado de Clark durante la pandemia». El condado de Clark incluye Las Vegas, la ciudad más grande del estado.

La semana pasada el Departamento de Justicia confirmó en una declaración por correo electrónico a The Epoch Times que el fiscal general William Barr había recibido una investigación penal de los abogados del Partido Republicano de Nevada alegando al menos 3062 casos de fraude electoral en el estado.

El Partido Republicano de Nevada dijo que espera que ese número «crezca sustancialmente».

“Se identificaron miles de personas que parecen haber violado la ley al votar después de mudarse de Nevada”,  escribió el partido.

El secretario de Votantes del Condado de Clark, Joe Gloria, dijo a los periodistas el sábado que su oficina ha recibido informes de posibles fraudes de votantes, y que investigará después de las elecciones.

Con información de Jack Phillips.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

El PCCh controla información sobre las elecciones de EE.UU.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.