El Procurador General William Barr dijo el lunes que el Departamento de Justicia (DOJ) «estableció un proceso de admisión» para revisar cualquier información relacionada con Ucrania presentada por individuos, con el fin de evaluar su fuente y credibilidad.
Barr realizó los comentarios durante una conferencia de prensa después de que un reportero le preguntara si el departamento estaba recibiendo información relacionada con Ucrania del abogado personal del presidente Donald Trump, Rudy Giuliani.
El domingo, el senador Lindsey Graham (R-S.C.), presidente del Comité Judicial del Senado, dijo a «Face the Nation» de CBS que el Departamento de Justicia creó un proceso para permitir a Giuliani presentar la información que ha recopilado en Ucrania sobre el exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter Biden para que el material pueda ser examinado.
«[El Fiscal General William Barr] me dijo que creó un proceso para que Rudy pueda dar información y ver si ésta es verificada», dijo Graham durante la entrevista mientras negaba que se le haya ordenado al Departamento de Justicia que investigue a los Bidens. También dijo que la información se debía entregar al Departamento de Justicia para su investigación porque «podría ser propaganda rusa».
Los recientes esfuerzos de los demócratas por destituir a Trump se centraron en las acusaciones sobre que el presidente había aprovechado su cargo para ejercer presión a Ucrania con el fin de que se investigara a sus rivales políticos, el candidato presidencial Joe Biden. Trump fue absuelto de los cargos -abuso de poder y obstrucción del Congreso- relacionados con Ucrania durante el impeachment en el Senado.
Durante la conferencia de prensa del lunes, Barr dijo que el Departamento de Justicia tiene la obligación de «tener una puerta abierta a cualquiera que desee proporcionarnos información que considere relevante», al tiempo que añadió que advirtió a Graham sobre cualquier información procedente de Ucrania.
«Hay muchas cuestiones en Ucrania, hay muchas corrientes cruzadas. Y no podemos tomar nada de lo que recibimos de Ucrania a valor nominal», dijo Barr.
«Y por esa razón, hemos establecido un proceso de recepción de información sobre el terreno, para que cualquier información que llegue sobre Ucrania pueda ser cuidadosamente examinada por el departamento y sus socios de la comunidad de inteligencia para que podamos evaluar su procedencia y su credibilidad. Y ya sabes, eso es cierto para toda la información que llega al departamento relacionada con Ucrania, incluido todo lo que el Sr. Giuliani pueda proporcionar», añadió.
El proceso del impeachment comenzó con una denuncia anónima enviada al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, en la que se expresaba una preocupación por una llamada entre Trump y el Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky. La Casa Blanca publicó la transcripción de la llamada entre los dos líderes inmediatamente después de las acusaciones, que mostraba que Trump había hecho referencia a Barr y Giuliani en múltiples ocasiones.
Después de que se publicara la transcripción, el Departamento de Justicia dijo en una declaración en septiembre que el presidente no había hablado con Barr sobre que Ucrania investigara algo relacionado con los Bidens.
«El Presidente no le ha pedido al Procurador General que se ponga en contacto con Ucrania en este o cualquier otro asunto. El Fiscal General no se ha comunicado con Ucrania sobre este o cualquier otro tema. El Fiscal General tampoco ha discutido este asunto, ni nada relacionado con Ucrania, con Rudy Giuliani», dijo la portavoz del Departamento de Justicia, Kerri Kupec.
Tras la absolución de Trump, varios senadores republicanos se dedicaron a revisar las acusaciones de corrupción contra los Bidens. Los Bidens han negado repetidamente haber realizado malas acciones.
Los senadores Chuck Grassley (R-Iowa) y Ron Johnson (R-Wis.) dijeron en una carta (pdf) el 5 de febrero que el Comité de Finanzas y Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales estaba revisando los «potenciales conflictos de intereses planteados por las actividades comerciales de Hunter Biden y sus asociados durante la administración Obama, particularmente con respecto a sus actividades comerciales en Ucrania y China».
El lucrativo puesto de directivo de Hunter Biden en Burisma, una de las mayores empresas de gas natural de Ucrania, y los comentarios de su padre sobre su participación en el despido de un importante fiscal ucraniano que estaba investigando la empresa de gas, habían suscitado una gran atención en los últimos meses. Por su parte, los senadores también expresaron su preocupación por el viaje de Hunter a China a bordo del Air Force Two con su padre en diciembre de 2013, justo un mes después de que Rosemont Seneca, una empresa de inversiones que Biden ayudó a crear, entablara negociaciones con Bohai Capital para crear la empresa de inversiones BHR Partners.
Zachary Stieber contribuyó con este informe.
***
Descubra
El peligro de poner la vara del ‘impeachment’ tan bajo: Juicio político a Trump, Estados Unidos
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
