Dinesh D’Souza: Hay una mentalidad totalitaria emergente vista en personas que delatan a sus vecinos

Por GQ Pan y Joshua Philipp
10 de mayo de 2021 10:13 PM Actualizado: 10 de mayo de 2021 10:13 PM

Existe un creciente «fenómeno socialista» en el que se anima a los estadounidenses a delatar a sus vecinos, advirtió el autor y cineasta Dinesh D’Souza.

En una entrevista con el programa «Crossroads» de The Epoch Times, D’Souza dijo que este fenómeno comenzó con la pandemia del COVID-19, cuando la gente comenzó a denunciar a otros por no seguir las órdenes de salud pública, pero rara vez asocian su comportamiento de denuncia con el totalitarismo de la Rusia de Stalin o la China de Mao.

“Hay una mentalidad tiránica aquí, pero no la vemos. En parte porque creo que tenemos la idea estereotipada de que un tirano tiene que parecerse a Stalin–debe tener un atuendo cosaco [de uniforme] y un bigote de cepillo de dientes, y ojos muy fríos”, dijo D’Souza al presentador Joshua Philipp. “Pero la tiranía no es así. Es un instinto mucho más extendido».

“De hecho, creo que es parte de la naturaleza humana. Es el deseo de usar la fuerza arbitrariamente y dominar a otras personas ”, continuó. “Ahora la mayoría de la gente tiene ese impulso, pero no tiene el poder suficiente para llevarlo a cabo. Así que el impulso tiránico más el poder lo convierte en un individuo muy peligroso».

Cuando se trata de políticos que manejan su poder de emergencia repentinamente ganado en medio de una pandemia, D’Souza dijo que algunos de ellos que «en principio se opondrían a Stalin o Lenin» terminaron convirtiéndose en «un pequeño Lenin» y se acostumbraron.

“De repente, comienzan a darse cuenta, ‘Realmente no quiero que termine el encierro porque si el encierro termina, de repente ahora soy responsable ante la legislatura; de repente todos estos poderes que tenía van a desaparecer’”, dijo. «Así que ven, particularmente entre los alcaldes y gobernadores demócratas, este deseo secreto de aferrarse al poder de COVID el mayor tiempo posible».

D’Souza describió dos modelos diferentes mediante los cuales los estados administrados por republicanos y demócratas responden al resentimiento público contra el cierre. Él señaló que si bien los gobernadores republicanos pueden «dar marcha atrás muy rápidamente» a sus restricciones de salud pública, los gobernadores demócratas están actuando como si estuvieran «apostando a que la gente prefiere la seguridad de un encierro».

“Y ahí mismo se ve la división ideológica en Estados Unidos”, dijo D’Souza, y agregó que incluso hay una diferencia entre lo que los demócratas creían en el pasado y lo que creen ahora. «Creo que ahora los demócratas están yendo a plena capacidad, no solo queremos protegerte económicamente, sino que queremos protegerte incluso del riesgo de la libertad».

La idea de que las personas necesitan protección del riesgo de la libertad, según D’Souza, ha afectado a muchas de las instituciones del país que se suponía que eran neutrales, incluida la Corte Suprema y su interpretación de la Constitución de Estados Unidos.

“Creo que con el COVID, los tribunales se han asustado un poco, porque el tribunal no quiere ser un juez de salud. Ellos no están en condiciones de tomar este tipo de decisiones”, dijo. “Así que ellos no quieren tomar una decisión en la que digan, ‘Está bien, pueden hacer esto’, y que luego, ya sabes, 4000 personas mueren, y luego la gente miren al juez y diga: ‘Tú hiciste eso'».

“Entonces, la corte ha sido muy deferente, en general, con el poder ejecutivo, porque se podría decir que ellos no quieren asumir la responsabilidad”.

Siga a Joshua en Twitter: @JoshJPhilipp


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.