Djokovic gana la apelación del visado para quedarse en Australia

Por Marina Zhang
10 de enero de 2022 7:40 AM Actualizado: 10 de enero de 2022 7:40 AM

Después de una larga audiencia, Novak Djokovic ha sido liberado de la detención por inmigración en Australia, ya que el juez federal Anthony Kelly restableció el visado del tenista después de las audiencias del lunes, mientras los aficionados celebraban su victoria fuera del Tribunal del Circuito Federal.

Kelly ordenó que se le devolviera a Djokovic su pasaporte y todos sus demás efectos personales, y la orden se pronunció en audiencia pública a las 17.16 horas.

El abogado que representa al gobierno federal, Anthony Tran, dijo que el gobierno cumpliría con las órdenes, pero que el ministro de Inmigración, Alex Hawke, todavía está considerando utilizar su poder discrecional para cancelar el visado de Djokovic.

Kelly dijo que si el gobierno ejerce su poder de cancelar el visado, no se le permitirá a Djokovic regresar a Australia en tres años, pero que tal decisión podría ser apelada.

Exigió que si el gobierno decidía ejercer los poderes, el tribunal tenía derecho a ser informado.

En la audiencia, Kelly consideró que la decisión de cancelar el visado de Djokovic era «irrazonable» después de que se le dijera al jugador, a las 5.20 horas del 6 de enero, que podía tener hasta las 8.30 horas para responder a los funcionarios.

Sin embargo, la llamada para cancelar el visado se produjo antes de ese plazo, a las 7.42 de la mañana, antes de que Djokovic pudiera utilizar el tiempo para «consultar a otros» y hacer más alegaciones en su propio nombre.

El gobierno también reconoció que no había dado a Djokovic tiempo suficiente para presentar su caso mientras estaba retenido tras llegar al país.

La ministra del Interior, Karen Andrews, presentó un escrito contra el recurso el 9 de enero, expresando que Djokovic puede seguir detenido a pesar de las órdenes judiciales.

«Una orden de liberación inmediata no impide que se le vuelva a detener si hay poder para hacerlo», decía el escrito. El tenista está a punto de ser liberado de la detención por motivos de inmigración.

Sin embargo, algunas discrepancias que han llegado a la opinión pública no se abordaron en la audiencia.

Tennis Australia había informado a los jugadores que buscaban una exención médica que debían solicitarla antes del 10 de diciembre. Se desconoce si Djokovic hizo una solicitud antes de esa fecha. Sin embargo, Tennis Australia y el gobierno de Victoria aprobaron su exención para jugar en el Abierto de Australia el 30 de diciembre.

La exención señalaba que había dado positivo por COVID-19 el 16 de diciembre, pero que no había tenido fiebre ni otros síntomas en las 72 horas anteriores.

Sin embargo, en las redes sociales aparecen fotos del jugador asistiendo a una ceremonia de entrega de premios para niños el 17 de diciembre, un día después de su positivo por COVID-19.

El primer ministro, Scott Morrison, ha declarado públicamente que no hará comentarios sobre el asunto.

«Eso es puramente un asunto ante los tribunales en este momento», dijo en una conferencia de prensa en Canberra durante la audiencia federal.

Sin embargo, también se refirió a la carta de Greg Hunt dirigida a Craig Tiley con fecha del 29 de noviembre, diciendo que el consejo del gobierno federal a Tennis Australia ha sido muy claro.

«Pero en relación con el gobierno, nuestro gobierno, el consejo del gobierno federal a Tennis Australia, se expuso muy claramente en noviembre».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.