DOJ investigó el “trato amoroso” de Epstein, hallando “mal juicio” de fiscales, pero no mala conducta

Por Katabella Roberts
13 de Noviembre de 2020 3:02 PM Actualizado: 13 de Noviembre de 2020 3:02 PM

Una investigación del Departamento de Justicia (DOJ) descubrió que los fiscales federales que supervisaron un controvertido acuerdo de no enjuiciamiento (NPA) con Jeffrey Epstein, en 2008, ejercieron “mal juicio” pero no cometieron “mala conducta profesional”, según un informe publicado el 12 de noviembre.

La investigación, de la Oficina de Responsabilidad Profesional (OPR) del departamento, revisó la conducta de exfiscales federales, incluyendo la conducta de Alex Acosta, exsecretario de Trabajo de Donald Trump, quien supervisó un controvertido acuerdo de culpabilidad, también conocido como “trato amoroso”, en 2008.

El acuerdo se produjo después de que el financiero fuera acusado en 2007 de operar una red internacional de sexo infantil en su mansión de Palm Beach y en una isla privada de 72 acres en la isla Little St. James, en el Caribe, y de abusar sexualmente de más de 100 niñas menores de edad durante ocho años.

El trato de ayudó a evitar una posible cadena perpetua y, en cambio, cumplió solo 13 meses en una sección privada de la cárcel del condado de Palm Beach, en Florida. Epstein, entonces de 54 años, se declaró culpable de cargos estatales menores: solo dos cargos por delitos graves de prostitución en un tribunal estatal, en lugar de en un tribunal federal. También pagó acuerdos económicos a las víctimas, se registró como delincuente sexual y dio información no revelada a las autoridades.

Según el acuerdo, a Epstein se le otorgó un programa de liberación laboral que le permitió salir de la cárcel durante 12 horas al día, seis días a la semana, y trabajar sin supervisión en su oficina del centro de West Palm Beach.

En un resumen ejecutivo, de 13 páginas, con los hallazgos de la investigación, la Oficina de Responsabilidad Profesional dijo que “la OPR concluye que los sujetos no cometieron mala conducta profesional con respecto al desarrollo, negociación y aprobación del NPA”. Continúa, “OPR no encontró un estándar claro e inequívoco que requiriera que Acosta procesara a Epstein por cargos federales o que prohibiera su decisión de aplazar el procesamiento al estado. Además, ninguno de los términos individuales de la NPA violó las reglas del Departamento u otros estándares aplicables”.

Tampoco hubo “evidencia” de que la decisión de Acosta, de buscar el trato con Epstein, “se basara en corrupción u otras consideraciones inadmisibles, como la riqueza, el estatus o las asociaciones de Epstein”, dijo la oficina en el resumen del informe.

Sin embargo, el informe culpó a Acosta por su falta de sensibilidad hacia los sentimientos de las víctimas de Epstein, al no alertarlas sobre los términos del NPA y asegurarse de que tenían una notificación adecuada de la declaración de culpabilidad de Epstein frente a la acusación del estado.

“Las víctimas no fueron tratadas con la franqueza y sensibilidad que esperaba el Departamento”, dijo la Oficina de Responsabilidad Profesional, que señaló que en el proceso se “presentó un contraste evidente con la capacidad de respuesta de Acosta a las demandas de los abogados de Epstein, que incluía la inusual cortesía de permitirles ver de antemano y responder a los borradores de las notificaciones (de los fiscales federales) a las víctimas”.

Acosta renunció como secretario de Trabajo después de que Epstein fuera arrestado bajo nuevos cargos, no relacionados, en julio de 2019.

El senador Ben Sasse (R-Neb.), presidente del Subcomité de Supervisión Judicial del Senado, ha presionado al Departamento de Justicia para que investigue el “trato amoroso” que recibió Epstein desde 2018, y en febrero de 2019. Ante la insistencia de Sasse, el Departamento de Justicia abrió una investigación sobre el manejo que hizo del caso Epstein.

El 12 de noviembre, tras la finalización de la investigación del Departamento de Justicia, Sasse dijo en un comunicado: “Dejar que un multimillonario bien conectado se salga con la suya con la violación infantil y el tráfico sexual internacional no es una” falta de juicio”, es un fracaso repugnante. Los estadounidenses deberían estar furiosos.

“Jeffrey Epstein debería estar pudriéndose tras las rejas hoy, pero el Departamento de Justicia les falló a las víctimas de Epstein en todo momento. El trato corrupto del Departamento de Justicia con Epstein cerró efectivamente las investigaciones sobre su red de tráfico sexual de niños y protegió a sus co-conspiradores en otros estados. No se ha hecho justicia. El informe completo debe ser divulgado al público. Es posible que OPR haya terminado su informe, pero tenemos la obligación de asegurarnos de que esto nunca vuelva a suceder”.

Posteriormente, en 2019, Epstein fue acusado por fiscales federales en Manhattan con cargos similares a los que se enfrentó anteriormente. Tras su encarcelamiento fue encontrado muerto en su celda, el 10 de agosto de 2019, después de suicidarse mientras estaba bajo custodia federal a la esperaba de un juicio.

Mimi Nguyen Ly contribuyó a este artículo.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


Descubre

China prueba armas hipersónicas en Mongolia Interior

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.