Dominion Voting Systems, a través de un bufete de abogados, exigió que la abogada Sidney Powell se retracte de las declaraciones sobre sus máquinas de votación.
La carta, escrita por Clare Locke LLP, acusó a Powell de participar en una «campaña de desinformación imprudente» que «se basa en mentiras que ponen en peligro el negocio de Dominion y las vidas de sus empleados».
“Escribimos para exigirle que se retracte de sus acusaciones falsas más graves”, continúa la carta.
La carta citó las afirmaciones de Powell sobre los vínculos de Dominion con Venezuela y con Hugo Chávez, así como afirmaciones de que “Dominion pagó sobornos a Georgia a cambio de un contrato ‘sin licitación’ para usar los sistemas de Dominion en las elecciones de 2020, y que Dominion manipuló las elecciones de 2020… manipulando votos, cambiando votos” e “instalando y usando un algoritmo”, según el bufete de abogados. Powell debería retractarse de tales declaraciones, agregaron.
Además, los representantes de la empresa alegaron que Powell «a sabiendas o imprudentemente» hizo afirmaciones falsas sobre Dominion, pero «las hizo de todos modos y, por lo tanto, actuó con malicia real».
El bufete señaló que algunos condados de Pensilvania y Wisconsin, que también usaban sistemas Dominion, «terminaron optando por [el presidente] Trump».
Y estas afirmaciones, dijo la firma, también la “expusieron” a ella y a la “campaña de Trump a un riesgo legal sustancial de difamación”, según la carta. “Exigimos que se retracte de inmediato y públicamente de sus falsas acusaciones y aclare las cosas”, dijeron.
La oficina de Powell no ha respondido a una solicitud de comentarios.
La carta se dio a conocer cuando el director ejecutivo de Dominion Voting Systems, John Poulos, dijo a los legisladores del estado de Michigan que las discrepancias con los recuentos de sus máquinas se pueden investigar examinando el registro de las boletas en papel.
Tanto Poulos como Clarke Locke LLP citaron un comunicado emitido por la agencia de ciberseguridad del Departamento de Seguridad Nacional, que el mes pasado describió las elecciones como «las más seguras en la historia de Estados Unidos».
«Nadie ha presentado evidencia creíble de fraude de votos o cambio de votos en los sistemas Dominion porque estas cosas no han ocurrido», dijo Poulos a principios de esta semana.
A principios de esta semana, Russell Ramsland Jr., cofundador de Allied Security Operations Group, realizó una auditoría de las máquinas Dominion en el condado de Antrim, en Michigan. Afirmó que el sistema de Dominion «genera intencionalmente un número enormemente alto de errores en las boletas».
“Las boletas electrónicas luego se transfieren para su adjudicación. Los errores intencionales conducen a una adjudicación masiva de boletas sin supervisión, sin transparencia y sin pista de auditoría. Esto conduce a un fraude electoral”, dijo Ramsland.
Poulos dijo que el informe de Ramsland es «gravemente defectuoso» y dijo que su grupo estaba «parcializado».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Analistas creen que DOJ debería introducir restricciones para detener infiltración de Beijing
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
