Los abogados del expresidente Donald Trump argumentaron en el caso de las elecciones de Georgia que los cargos deben ser desestimados porque es una violación de su «libertad de expresión» y también señalaron que si gana las elecciones presidenciales de 2024, el juicio del condado de Fulton no puede seguir adelante.
Durante una audiencia de aproximadamente seis horas en el condado de Fulton el 1 de diciembre, el juez del condado de Fulton Scott McAfee preguntó al Sr. Sadow qué pasaría si el presidente Trump gana las elecciones de 2024 y si el juicio aún no se ha producido.
«Bajo la Cláusula de Supremacía y su deber con el presidente de los Estados Unidos, este juicio no tendría lugar en absoluto hasta después de que dejara su mandato», dijo el abogado del expresidente en respuesta, según una transmisión en vivo publicada en la página de YouTube del juez.
Es decir, que si el expresidente gana las elecciones de 2024 y el juez McAfee acepta que no se le juzgue hasta que deje el cargo, lo que retrasaría la fecha del juicio al menos hasta el 20 de enero de 2029.
En respuesta a las afirmaciones, el fiscal del condado de Fulton, Nathan Wade, dijo que Willis «no tiene ningún interés en interferir o involucrarse en esta elección presidencial» y dijo que está tratando de «hacer avanzar este caso.» Y añadió: «Nuestro objetivo obvio es, y ha sido, ceñirnos a nuestra fecha de juicio de agosto.»
El juez no dictó ninguna resolución desde el banquillo durante la vista del 1 de diciembre. Tampoco ha fijado una nueva fecha para el juicio.
En una reciente presentación judicial, la oficina de Willis dijo que los fiscales esperan que los procedimientos se extiendan hasta principios de 2025, lo que coincidiría con los meses finales de la campaña presidencial de 2024. Las encuestas nacionales muestran que el presidente Trump es abrumadoramente el favorito republicano para la presidencia, incluso en estados primarios clave.
Los abogados del expresidente dijeron que éste preferiría no ser juzgado en agosto de 2024, señalando su condición de principal candidato presidencial republicano. Los fiscales estatales han dicho previamente que están buscando una fecha para el juicio alrededor de esa fecha, que llegaría unos tres meses antes de las elecciones presidenciales de noviembre próximo.
«Es muy posible que en ese momento, mi cliente se presente a las elecciones a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Republicano», dijo Sadow al juez, afirmando que «la preferencia sería que no fuera a juicio durante el tiempo que esté en campaña», según los periodistas presentes en el tribunal.
«¿Se imaginan la idea de que el candidato republicano a la presidencia no pueda hacer campaña electoral porque está, de alguna forma o manera, en un juzgado defendiéndose?», preguntó. «Sería la interferencia electoral más eficaz de la historia de Estados Unidos».
Pero Wade discrepó de su afirmación, diciendo a la corte: «Este juicio no constituye una interferencia electoral. Esto es seguir adelante con los asuntos del condado de Fulton».
«No creo que de ninguna manera impida la capacidad del acusado Trump para hacer campaña», agregó Wade.
También en la audiencia, sus abogados argumentaron que la acusación de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, también criminaliza efectivamente el derecho a participar en actividades políticas en virtud de la Primera Enmienda.
Sadow dijo al juez que «si se toman los hechos alegados en la acusación… aplicados constitucionalmente con la Primera Enmienda, se verá que viola la libertad de expresión, la libertad de petición, todas las expresiones que la Primera Enmienda está destinada a proteger, y por lo tanto la acusación debe ser desestimada».
Durante el verano, la oficina de Willis acusó al expresidente Trump y a otras 18 personas, incluido el exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani, de conspiración para supuestamente anular los resultados de las elecciones de 2020. Varios coacusados -incluidos los abogados Sidney Powell y Jenna Ellis- se han declarado culpables a cambio de un acuerdo con los fiscales.
Los 15 acusados restantes en el caso, incluido el expresidente Trump, se han declarado inocentes. El expresidente, que se enfrenta a cargos en otras tres jurisdicciones, ha dicho que forma parte de una amplia campaña para denigrar sus posibilidades políticas.
Willis también había pedido al juez que fijara el 21 de junio como fecha final para la declaración de culpabilidad, escribiendo que los fiscales considerarían acuerdos hasta esa fecha y que tendrían la intención de recomendar las penas máximas en cualquier audiencia de sentencia después de esa fecha. El juez McAfee dijo el 1 de diciembre que no estaba seguro de que eso fuera necesario, que el fiscal del distrito podía fijar independientemente una fecha después de la cual no consideraría acuerdos.
El abogado Buddy Parker, que representa al abogado y co-acusado John Eastman, dijo al juez que su cliente está preocupado por la posibilidad de que se fije una fecha para el juicio en 2025, diciendo que eso significaría que sería más de un año que su caso estaría pendiente.
«Hay una serie de acusados, como se ha señalado, que no son candidatos a la presidencia de los Estados Unidos», dijo Parker, y agregó que a su cliente le gustaría ser juzgado por separado del presidente Trump debido a las complicaciones involucradas e incluso estaría a favor de ir a juicio antes de agosto.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
