Dueño de bar que mató a tiros a un manifestante violento no será condenado, dijo fiscal de distrito

Por Zachary Stieber
02 de Junio de 2020 2:38 PM Actualizado: 02 de Junio de 2020 2:38 PM

El propietario de un bar en Nebraska que le disparó fatalmente a un hombre que lo asaltó no será acusado, dijo el fiscal del distrito.

“Las acciones del tirador, el dueño del bar, estaban justificadas”, dijo el fiscal del condado de Douglas, Don Kleine, en una conferencia de prensa el lunes.

Jacob Gardner, propietario de The Hive and Gatsby’s, fue derribado al suelo antes de dispararle a James Scurlock, de 22 años, en Omaha el sábado en la noche.

Kleine presentó videos, que los fiscales y policías revisaron para tomar la determinación, que mostraban diferentes ángulos de la escena en el Old Market fuera del bar de Gardner.

El padre de Gardner aparece enfrentándose a la gente de la zona, empujando a uno, después de que algunos negocios fueran asaltados y dañados por individuos incluyendo a Scurlock.

Otro hombre atropelló y golpeó al hombre mayor, haciendo que Gardner corriera hacia donde estaba su padre. Entonces Scurlock empujó al dueño del bar, quien comenzó a retirarse por la calle hacia el bar mientras Scurlock y otros seguían avanzando.

Dos personas derribaron a Gardner al suelo. Entonces él disparó dos veces. La gente que lo había abordado huyó. Pero Scurlock entonces corrió hacia el dueño del bar y lo derribó. Forcejearon durante varios segundos antes de que Gardner disparara de nuevo, golpeando a Scurlock en la clavícula.

Scurlock fue trasladado a un hospital, donde fue declarado muerto.

Antes de la serie de eventos, Gardner exhibió su arma de fuego y pidió a la gente que se retirara, dijo Kleine. Gardner dijo que no sabía si alguna de las personas que lo asaltaron estaban armadas y dijo que creía que estaban tratando de tomar su arma.

“Si alguien teme por su propia vida o por una lesión corporal grave y no puede hacerlo, no siente que se pueda retirar con seguridad. La ley dice que incluso si se equivocan en su creencia, si su creencia tiene alguna base razonable, incluso si se equivocan, sigue siendo justificable que esa persona utilice la fuerza mortal”, dijo Kleine.

“Estamos hablando de un civil que sale, da marcha atrás, le dijo a la gente que por favor salga de aquí, da marcha atrás por la calle en la acera, y realmente es atacado, o asaltado, por varias personas a la vez. Dispara solo un par de tiros para que la gente se aleje de él, y luego una tercera persona salta sobre su espalda, mientras todavía tiene el arma de fuego, y está luchando con él y asfixiándolo hasta el punto en que dice: “Temía por mi vida”.

James Scurlock II, el padre de Scurlock, dijo a los periodistas después del anuncio de Klein: “Lo que quiero es justicia, no una respuesta rápida”.

Llamó a los oficiales para convocar un gran jurado, y culpó al padre de Gardner.

“Honestamente creo que si el padre del Sr. Gardner se hubiese guardado las manos para sí mismo, el incidente no habría ocurrido nunca desde el principio”.

El senador demócrata Justin Wayne, que ayuda a la familia de Scurlock, señaló que Gardner tiene un permiso de transporte de carga caducado.

La policía de Omaha dijo el lunes que Gardner podría enfrentarse a citaciones por cargos de delitos menores, pero lo pospusieron hasta que Kleine decida la cuestión principal.

Tanto el fiscal del distrito como los seres queridos de Scurlock están pidiendo que la gente con pruebas adicionales, ya sean videos o testigos, se presenten.

“No tengo conocimiento de que estén al tanto de ninguna de las pruebas involucradas en este caso”, dijo Kleine.

Algunas personas afirmaron que Gardner fue policía en el pasado. El Departamento de Policía de Omaha dijo que Gardner nunca ha sido un oficial ahí.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


Descubra

Iván Simonovis habla sobre la lucha por la libertad de Venezuela del régimen de Maduro

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.