Durham advierte al juez sobre una sentencia federal contra Hillary Clinton y el DNC

Por Zachary Stieber
03 de Mayo de 2022 11:23 AM Actualizado: 03 de Mayo de 2022 11:23 AM

El abogado especial de Estados Unidos, John Durham, alertó el 2 de mayo al juez que preside el caso contra un exabogado de la campaña electoral de Hillary Clinton de las multas que la campaña de Clinton y el Comité Nacional Demócrata (DNC) pagaron después de que un organismo federal encontrara una causa probable de que violaron las leyes electorales.

Durham presentó ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC) y los acuerdos de conciliación que la campaña y el DNC suscribieron con la FEC, el pago de las multas adjuntas que la FEC describió como probables violaciones de las leyes que rigen la declaración de los desembolsos de las entidades políticas.

Lo que está en cuestión son los vínculos de las entidades demócratas con Fusion GPS, una empresa de la oposición especializada en la investigación.

Las entidades pagaron principalmente a Fusion GPS recurriendo a un bufete de abogados, Perkins Coie.

Los pagos se describieron como servicios legales, pero en realidad se destinaron a Fusion para que realizara una investigación de oposición sobre el expresidente Donald Trump, en ese momento un rival de Clinton para la presidencia.

“Específicamente, la Comisión Federal de Elecciones encontró ‘causa probable para creer’ que el Comité Nacional Demócrata y [la campaña de Clinton] reportaron indebidamente sus pagos a Perkins Coie de la investigación de oposición de Fusion GPS como ‘consultoría legal y de cumplimiento'”, dijo Durham en la nueva presentación al juez de distrito de Estados Unidos, Christopher Cooper, designado por Obama.

El abogado especial adjuntó los documentos a una moción para obligar a la campaña de Clinton, al DNC, a Fusion y a Perkins a producir los documentos que las partes están reteniendo o liberando de manera editada sobre la base de afirmaciones de que contienen comunicaciones entre abogado y cliente u otro material privilegiado.

Durham argumenta que Fusion no prestó servicios legales a las otras partes, lo que hace que las reclamaciones de privilegio sean discutibles, una posición reforzada por las conclusiones de la FEC.

Las partes dicen que Fusion estaba ayudando a Perkins en su prestación de asesoramiento jurídico a la campaña de Clinton y al Comité Nacional Demócrata (DNC).

La campaña de Clinton y el DNC no han comentado públicamente la decisión de la FEC.

Cada uno de los equipos pagó multas y llegó a acuerdos de conciliación con el organismo federal, pero no admitió haber cometido infracciones.

Los servicios de Fusion incluyeron una ayuda en la creación del expediente compilado por el exespía británico Christopher Steele. Las acusaciones del expediente contra Trump, escabrosas y sin fundamento, fueron promovidas en gran medida por la campaña de Clinton y los demócratas en su intento de conseguir la elección de Clinton y, posteriormente, la impugnación de Trump.

Durham está procesando a Michael Sussman, un abogado que representó tanto a la campaña de Clinton como al DNC cuando aportó información no verificada que supuestamente mostraba una puerta trasera de comunicaciones secretas entre la Organización Trump y un banco ruso en los meses previos a las elecciones de 2016.

Durham dice que Sussmann mintió cuando le dijo a un abogado del FBI, antes de entregar la información, que no traía los datos en nombre de un cliente.

Los abogados de Sussmann argumentaron que no mintió y, aunque lo hiciera, la mentira habría sido irrelevante para la legitimidad de la información real.

Sussmann será juzgado a fines de mayo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.