El editor de opinión del New York Post dijo que el periódico ha sido «muy transparente» en cuanto a la forma en que manejó el disco duro que presuntamente perteneció al hijo de Joe Biden, Hunter, y que contenía supuestos correos electrónicos que señalaban acuerdos con funcionarios ucranianos y chinos. El editor hizo un llamado a los lectores a que «juzguen por ustedes mismos sin dejar que se moldee la narrativa para ustedes antes de que hayan tenido la oportunidad de leerlo».
«Nosotros fuimos muy transparentes sobre lo que nosotros sabíamos y lo que no sabíamos. Y lo informamos muy meticulosamente. Y luego en la mañana en que lo publicamos», dijo Sohrab Ahmari, el editor, en una entrevista con The Epoch Times el viernes.
Luego que la historia se publicó a principios de esta semana, se hizo viral rápidamente en varios sitios web de redes sociales. Sin embargo, más tarde se descubrió que Twitter bloqueó la opción de compartir el artículo y agregó etiquetas de advertencia. Algunos usuarios que compartieron el enlace fueron bloqueados de sus cuentas, incluyendo el propio New York Post y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany.
Ahmari agregó que «más alarmantemente» fue que Twitter «bloqueara a la gente para que no lo compartiera en mensajes directos, mensajes privados. Así que (…) todo lo que hemos hecho es contar nuestra historia, contar lo que nosotros investigamos».
A partir del viernes, «parece que Twitter desbloqueó al menos la historia inicial sobre Ucrania. Así que ahora pueden compartirla y sus lectores la pueden encontrar en cualquier lugar», añadió. «Pueden encontrarla en nuestro sitio web NYPost.com, y pueden ver por sí mismos, tanto el tipo de profundidad como la calidad del reportaje».
La medida generó varios comentarios del propio CEO de Twitter, Jack Dorsey, quien primero dijo el miércoles por la noche que la comunicación alrededor del bloqueo del artículo fue deficiente.
We beat Twitter’s cyber-totalitarianism. The link works. Thanks to all our friends who stood with Alexander Hamilton’s newspaper. https://t.co/620xFfzfwS
— Sohrab Ahmari (@SohrabAhmari) October 16, 2020
Más tarde, Dorsey admitió que «el bloqueo directo de la URL estuvo mal y hemos actualizamos nuestra política y cumplimiento para arreglarlo». «Nuestro objetivo es intentar añadir contexto y ahora tenemos la capacidad de hacerlo», añadió.
Twitter inicialmente afirmó que el artículo del NY Post violó sus políticas sobre «información personal y privada» y las violaciones de su política de materiales pirateados. «Los comentarios o discusiones sobre materiales pirateados, como los artículos que los cubren pero que no incluyen o no los enlazan con los materiales en sí, no son una violación de esta política. Nuestra política solo cubre los enlaces de o las imágenes del material pirateadas en sí», declaró Twitter.
Pero para Ahmari, el daño parece estar hecho.
La medida de Twitter y Facebook, los cuales anunciaron que habían limitado el alcance de la historia inicial del NY Post, «solo muestra cuánto poder irresponsable ejercen estos monopolios tecnológicos, donde nuestra libertad de expresión hoy en día vive o muere en estas plataformas», señaló. «Y, si la libertad de expresión es real, e importa, tiene que ser real en estas plataformas, y sin embargo, pareciera que es rehén de los caprichos de los multimillonarios de Silicon Valley».
La campaña presidencial de Joe Biden refutó el artículo del NY Post, en el que dice que Joe Biden se reunió con un ejecutivo de la empresa ucraniana de gas Burisma Holdings.
«Las investigaciones de la prensa, durante el impeachmeant, e incluso por parte de dos comités del Senado dirigidos por republicanos cuyo trabajo fue calificado de ‘no legítimo’ y de político por un colega republicano han llegado a la misma conclusión: que Joe Biden llevó a cabo la política oficial de EE. UU. hacia Ucrania y no cometió ningún delito. Los funcionarios de la Administración Trump han atestiguado estos hechos bajo juramento», dijo el portavoz de la campaña de Biden, Andrew Bates, en un comunicado a los medios de comunicación el miércoles.
Con información de Jan Jekielek.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A Continuación
El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
