El asalto al Capitolio del 6 de enero fue “terrorismo doméstico”, dice el director del FBI

Por Jack Phillips
02 de Marzo de 2021
Actualizado: 02 de Marzo de 2021

El director del FBI, Christopher Wray, describió el asalto al Capitolio del 6 de enero como “terrorismo doméstico” durante una audiencia en el Senado el martes.

“No tiene lugar en nuestra democracia y tolerarlo sería una burla al Estado de derecho de nuestra nación”, dijo Wray a los senadores. “Ese asedio fue un comportamiento criminal lisa y llanamente, y es un comportamiento que nosotros —el FBI— consideramos como terrorismo doméstico”.

El FBI, sin embargo, no tenía informes de amenazas creíbles de un ataque preplaneado en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero, dijo a los legisladores. Wray y otras fuerzas de seguridad se han enfrentado a críticas y preguntas sobre por qué las autoridades estaban tan poco preparadas para el asalto.

El jefe en funciones de la Policía del Capitolio dijo que un informe del FBI del 5 de enero fue entregado a los investigadores de la fuerza policial y a la unidad de inteligencia de la agencia, pero no fue enviado a la cadena de mando.

En la audiencia, Wray continuó diciendo que hasta ahora, 300 personas han sido arrestadas por el FBI y otras fuerzas de seguridad. Más personas están siendo acusadas por delitos relacionados con el asalto al Capitolio casi todos los días, añadió.

“El 6 de enero no fue un hecho aislado”, señaló el jefe del FBI. “El problema del terrorismo doméstico ha hecho metástasis”. Wray citó el supuesto “extremismo violento de las milicias”, así como el “extremismo violento por motivos raciales”, pero añadió que el FBI no considera a los Proud Boys un grupo terrorista doméstico

Yendo un paso más allá, Wray afirmó que es “una de las principales preocupaciones y lo sigue siendo para el FBI”, añadiendo que el terrorismo doméstico es comparable a Al Qaeda y a los grupos terroristas del ISIS. Más adelante, señaló que las detenciones por terrorismo doméstico han aumentado en el caso de los extremistas de las milicias, los extremistas por motivos raciales y los extremistas anarquistas.

Varias personas murieron tras la protesta del 6 de enero, incluidos partidarios del expresidente Donald Trump y el agente de la policía del Capitolio Brian Sicknick, que murió al día siguiente. Las primeras noticias del New York Times y otros medios afirmaban que Sicknick había sido asesinado por un partidario de Trump armado con un extintor, antes de que esas noticias se actualizaran o se retractaran. La madre de Sicknick dijo a los medios de comunicación el mes pasado que creía que podía haber sufrido un derrame cerebral.

Wray dijo a los senadores que la investigación del FBI aún no ha determinado la causa de la muerte de Sicknick.

Y respecto a si hubo actores extranjeros involucrados, Wray dijo a los senadores que “es posible, pero no hemos visto ninguna prueba de ello”.

A medida que aumenta la presión del Congreso para erradicar a los presuntos extremistas domésticos, más de 150 organizaciones de derechos humanos pidieron al Congreso que no amplíe la propuesta de expansión de la autoridad legal relacionada con el terrorismo.

“Le instamos a que se oponga a cualquier nueva acusación de terrorismo doméstico, a la creación de una lista que designe organizaciones terroristas domésticas o a cualquier otra ampliación de las autoridades existentes relacionadas con el terrorismo. Nos preocupa que un nuevo estatuto o lista federal de terrorismo doméstico afecte negativamente a los derechos civiles”, dijo la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos en una carta dirigida al Congreso hace varias semanas.

El experiodista del New York Times, Glenn Greenwald, lanzó una advertencia más funesta a mediados de enero, al afirmar que la guerra contra el extremismo doméstico podría “criminalizar esencialmente cualquier ideología de oposición a la clase dominante”, y añadió que “no hay literalmente nada que pueda ser más peligroso, y no es alarmismo ni miedo decirlo”.

En declaraciones a Fox News, Greenwald dijo que espera que la ofensiva exponga la visión errónea “de que la forma de entender Washington es demócrata contra republicano, y que te pones del lado de un equipo y crees que están de tu lado para defender tus intereses, y que el otro equipo es tu enemigo”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS