El Departamento de Justicia abandona el caso de Michael Flynn

Por Ivan Pentchoukov
07 de Mayo de 2020
Actualizado: 07 de Mayo de 2020

El Departamento de Justicia dijo el jueves que ha abandonado el caso criminal contra el exasesor de seguridad nacional Michael Flynn.

El impresionante cambio se produjo cuando la defensa continuaba reforzando su caso contra el exasesor de Flynn y cuando el tribunal recibió un flujo de documentos aparentemente exculpatorios de un fiscal externo asignado a revisar el caso.

Associated Press fue la primera en informar sobre dicha noticia.

En las horas previas a la retirada del caso, el abogado del gobierno asignado al caso, Brand van Grack, se retiró formalmente del caso.

Los cargos contra Flynn fueron la salva de apertura en el aluvión de enjuiciamientos del abogado especial Robert Mueller, que investigó pero no encontró suficientes pruebas de las acusaciones de colusión entre la campaña de Trump y Rusia.

Flynn se declaró culpable de mentir al FBI a finales de 2017 pero retiró su declaración el año pasado, alegando que su procesamiento era un trabajo de éxito con motivación política y que su antiguo abogado tenía conflictos de intereses. Los documentos recibidos por el tribunal antes de la retirada del caso dicen que el FBI trató de entrevistarlo para “conseguir que mintiera” y hacer que lo despidieran.

En los documentos del tribunal que se presentaron el jueves, el Departamento de Justicia dijo que retiraba el caso “después de una revisión considerada de todos los hechos y circunstancias de este caso, incluyendo la información recién descubierta y revelada”.

El Departamento de Justicia dijo que había llegado a la conclusión de que la entrevista de Flynn por el FBI “no estaba vinculada a la investigación de contrainteligencia del FBI sobre el Sr. Flynn y no estaba justificada por ella”, y que la entrevista del 24 de enero de 2017 se realizó “sin ninguna base de investigación legítima”.

El fiscal de los Estados Unidos que revisa el caso Flynn, Jeff Jensen, recomendó el traslado al fiscal general William Barr la semana pasada y formalizó la recomendación en un documento esta semana.

“A través del curso de mi revisión del caso del general Flynn, concluí que el curso apropiado y justo era desestimar el caso”, dijo Jensen en una declaración. “Informé al fiscal general Barr sobre mis hallazgos, le aconsejé sobre estas conclusiones y él estuvo de acuerdo”.

Barr nombró a Jensen a principios de año para investigar el manejo del caso de Flynn. Como parte de la revisión, Jensen presentó notas escritas a mano de un alto funcionario del FBI que describen una discusión sobre el propósito de entrevistar a Flynn: “¿Cuál es nuestro objetivo? ¿Verdad/admisión o conseguir que mienta, para poder procesarlo o hacer que lo despidan?”, escribió el funcionario.

Otros documentos producidos por Jensen muestran que un agente del FBI estaba a punto de cerrar el caso contra Flynn en enero de 2017 antes de que Peter Strzok, el funcionario del FBI conocido por sus mensajes de texto anti-Trump, interviniera para mantener el caso abierto. La investigación permaneció abierta y los agentes fueron a visitarlo a la Casa Blanca el 24 de enero de 2017.

Los años de Flynn han estado llenos de giros y vueltas. En un momento dado, estaba en camino de recibir una sentencia de libertad condicional en lugar de ir a prisión debido a la amplia cooperación con el gobierno.

The Associated Press contribuyó a la elaboración de este artículo.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


Descubra

Ciudad china que limita con Rusia impone un bloqueo similar al de Wuhan | Virus del PCCh

Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS