La oficina del Inspector General del Departamento de Justicia y el organismo de control interno del Departamento de Defensa investigarán cómo la agencia y las agencias de aplicación de la ley se prepararon y respondieron a la irrupción del Capitolio de EE. UU. el 6 de enero, según dijeron funcionarios en un anuncio.
El inspector general del Departamento de Justicia (DOJ), Michael Horowitz, confirmó el viernes que su oficina revisará y «examinará el papel y la actividad del Departamento de Justicia y sus componentes en la preparación y respuesta a los eventos» durante el incidente de la Sesión Conjunta del Congreso.
“La revisión de la oficina del Inspector General del DOJ incluirá el examen de información relevante a los eventos del 6 de enero que estuvo disponible para el DOJ y sus componentes antes del 6 de enero; la medida en que el DOJ y sus componentes compartieron dicha información con la Policía del Capitolio de los EE. UU. y otras agencias federales, estatales y locales; y el rol del personal del Departamento de Justicia en la respuesta a los eventos en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero”, escribió Horowitz.
La inspectora general adjunta del DOD, Marguerite Garrison, confirmó que la agencia investigará la respuesta del DOD a las solicitudes sobre la seguridad durante las protestas del 6 de enero, sobre lo que se solicitó a la agencia, y si se tomaron las medidas adecuadas durante los eventos.
Además, el Pentágono dijo que planea «determinar los roles, responsabilidades, y acciones del Departamento de Defensa» antes y después de la irrupción. El Departamento de Seguridad Nacional y otras agencias se unirán a la revisión, según la carta.
La policía del Capitolio de los Estados Unidos dijo anteriormente que se habían preparado solo para una actividad protegida por la Primera Enmienda en el Capitolio. La irrupción provocó cierres en la Cámara y el Senado, y provocó que los miembros del Congreso se refugiaran en áreas seguras.
Los legisladores de la Cámara y el Senado afirmaron que el discurso del presidente Donald Trump incitó a la violencia. Posteriormente, Trump dijo a los periodistas que su discurso «fue apropiado».
Pero el miércoles la Cámara tomó acciones para llevar a un juicio político a Trump. Diez republicanos se unieron a todos los demócratas para votar a favor de la medida.
Posteriormente, en medio de reportes sobre protestas y boletines producidos por agencias de inteligencia que afirman que se planea una actividad violenta el 20 de enero, Trump pidió a sus partidarios que no se involucraran en ninguna infracción de la ley.
“A la luz de los informes sobre más manifestaciones, insto a que NO haya violencia, que NO haya transgresión de la ley y que NO haya vandalismo de ningún tipo”, dijo Trump . “Eso no es lo que yo represento y no es lo que Estados Unidos representa. Hago un llamado a TODOS los estadounidenses para que ayuden a aliviar las tensiones y calmar los ánimos. Gracias».
La presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, dijo que “la violencia no tiene cabida en nuestra política. Punto».
“Permítanme ser clara: Cualquiera que tenga intenciones maliciosas no es bienvenido en Washington, D.C. o en ningún otro capitolio estatal. La transición pacífica del poder es uno de los principios fundamentales de nuestra nación y es necesaria para que nuestro país avance”, agregó.
Mientras tanto, el gobierno federal ha desplegado a decenas de miles de miembros de la Guardia Nacional alrededor de D.C. y de varias capitales estatales en el período previo al 20 de enero.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
¿En qué se convirtieron las Big Tech? | Al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
