La comunidad internacional ha manifestado su preocupación frente a una resolución de la Corte Suprema de El Salvador publicada este sábado que posibilita la reelección inmediata del presidente Nayib Bukele.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) del país centroamericano anunció el 4 de setiembre que acatará la orden de la Sala de lo Constitucional de que se permita la inscripción para una candidatura por reelección presidencial inmediata, con lo que Bukele podría buscar un segundo mandato presidencial en 2024.
El criterio anterior de 2014, decía que los mandatarios tenían que esperar 10 años antes de volver a lanzarse a la presidencia de El Salvador.
Estados Unidos condenó la decisión del tribunal que contravendría a la constitución salvadoreña, y pidió a Bukele que «demuestre su compromiso con la democracia».
“Este declive en la gobernabilidad democrática daña la relación que Estados Unidos se esfuerza por mantener con el gobierno de El Salvador, y socava aún más la imagen internacional de El Salvador como un socio democrático y confiable en la región”, dijo el Departamento de Estado de EE. UU. en un comunicado el 5 de setiembre.
We strongly condemn the Salvadoran court decision allowing for immediate presidential re-election despite their constitution’s provision forbidding immediate re-election. We call on President Bukele to demonstrate commitment to democracy & the rule of law. https://t.co/5IqKQWbZwO
— Ned Price (@StateDeptSpox) September 5, 2021
Amnistía Internacional señaló que El Salvador es otro ejemplo de los gobiernos dictatoriales en la región.
«En el mundo nos enfrentamos a gobiernos autoritarios que desmantelan las instituciones para violar los DD. HH. Queda demostrado que El Salvador no será la excepción», tuiteó Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de AI, el sábado por la mañana.
«En Amnistía tenemos ojos en El Salvador para denunciar las practicas violatorias de los DD. HH. de Nayib Bukele», agregó.
Por su parte, Human Rights Watch (HRW) también rechazó la nueva resolución, y dijo que era una acción que otros dictadores han tomado en el pasado.
«La Sala de lo Constitucional de El Salvador—que Bukele coptó en mayo de este año—acaba de permitir que Bukele se presente a una reelección. El mismo libreto que usaron Daniel Ortega y Juan Orlando Hernández. La democracia en El Salvador está al borde del abismo», escribió el director para las Américas de HRW el sábado por Twitter.
De acuerdo con el numeral 1 del artículo 152 dela Constitución de El Salvador, estipula que: «No podrán ser candidatos a Presidente de la República: 1º- El que haya desempeñado la Presidencia de la República por más de seis meses, consecutivos o no, durante el período inmediato anterior, o dentro de los últimos seis meses anteriores al inicio del período presidencial».
Sin embargo, según los nuevos magistrados salvadoreños nombrados en mayo, dicha interpretación de 2014 es «errónea» y apuntaron que, a su juicio, la Constitución permite que un ciudadano puede ser presidente por un máximo de 10 años.
El 1 de mayo, la Asamblea Legislativa–de amplía mayoría oficialista–cesó a los magistrados constitucionalistas y nombró a 5 abogados para ocupar los cargos. La comunidad internacional criticó esta acción por considerar que era un golpe contra la separación de poderes y la independencia judicial.
La decisión del TSE suscitó que este domingo cientos de salvadoreños protestaran en la capital del país contra el fallo, diciendo que estas acciones «atentan contra la democracia y la disidencia con el fin de consolidar un poder Ejecutivo absoluto».
Con información de EFE.
Siga a Alicia Márquez en Twitter: @AliceMqzM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
