Continuando con una tendencia en el sitio anteriormente conocido como Twitter, Elon Musk entrevistó al aspirante a la presidencia de 2024, el empresario Vivek Ramaswamy, en una sala pública de X.
El Sr. Musk entrevistó a otro candidato republicano, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, en una sala virtual plagada de fallas a fines de mayo.
Luego recibió al aspirante demócrata Robert F. Kennedy, Jr. a principios de junio. Musk invitó públicamente a Kennedy después de que el demócrata revelara que lo habían expulsado de Instagram, un sitio de redes sociales propiedad de Meta.
La sala del Sr. Ramaswamy se llenó con más de 500,000 espectadores en total, según las métricas públicas de X en los minutos posteriores a su finalización. Hacia el final, el espacio registró más de 46,000 oyentes activos.
Defiende la “inmigración legal basada en el mérito”
El Sr. Ramaswamy mostró su autodenominada plataforma «Estados Unidos Primero 2.0», antes de una aparición el sábado con otros republicanos en la Cena Lincoln del Partido Republicano de Iowa, en Des Moines.
El candidato compartió el escenario con Musk, el capitalista de riesgo David Sacks y otros, incluido el influyente Ian Miles Cheong y el científico social Richard Hanania.
El Sr. Ramaswamy, un empresario biotecnológico e inversionista anti-ESG, hizo publicidad del nuevo libro del Sr. Hanania, «The Origins of Woke», y dijo que el Sr. Hanania «no teme romper la ventana de Overton en cuestiones de raza y género porque se basa en hechos e historia irrefutables».
Sin embargo, en una discusión sobre inmigración, el hijo de inmigrantes legales de alto perfil dejó en claro dónde se diferencia de al menos algunos dentro de la poderosa coalición «America First 1.0», definida recientemente por su competidor de 2024, el expresidente Donald J. Trump.
La conversación se centró en la inmigración después de insistir en el miedo al declive estadounidense. El Sr. Ramaswamy argumentó que promover el crecimiento económico es crucial para garantizar que el país prospere en lugar de tambalearse.
«Obviamente, creo, queremos tratar de atraer a personas de todo el mundo que también se centren en el mérito… Deberíamos hacer que sea mucho más fácil para ellos unirse», dijo Musk, un inmigrante legal nacido en Sudáfrica.
«Estoy de acuerdo con eso. De hecho, estoy completamente de acuerdo con eso», dijo Ramaswamy.
«Esa es una de las cosas en las que creo que el Partido Republicano tiene que definir cuál es su postura. Hay una corriente contraria a la inmigración legal», dijo, para añadir después que «la inmigración basada en el mérito es una de las soluciones para el crecimiento económico de este país».
Ramaswamy dijo que rebatirá la oposición a su postura en el debate republicano del 23 de agosto, que se llevará a cabo en Milwaukee.
“Si alguien tiene algún reparo con esto, creo que voy a tener un verdadero problema con eso”, dijo, argumentando que la economía se beneficiaría de la inmigración basada en el mérito.
El Sr. Ramaswamy ha hablado con escépticos de inmigración del lado republicano del pasillo como parte de su campaña por la nominación republicana, incluido Mark Krikorian del Centro de Estudios de Inmigración.
En febrero, poco después de anunciar su candidatura, el Sr. Ramaswamy le dijo a The Epoch Times que Estados Unidos necesita «un sistema basado en puntos sin disculpas» para evaluar a los posibles ciudadanos.
Conflicto Rusia-Ucrania
El Sr. Ramaswamy, el Sr. Musk y el Sr. Sacks también discutieron el conflicto entre Rusia y Ucrania, ofreciendo una base más sólida para un candidato que espera heredar el manto de MAGA.
Cuestionaron la votación del Senado del 26 de julio en contra de una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional del Senador Roger Wicker (R-Kan.) para crear una Oficina del Inspector General Principal para la Asistencia a Ucrania. La votación no alcanzó la mayoría de tres quintos necesaria para su aprobación, gracias principalmente a los votos de los demócratas. El senador Bernie Sanders (I-Vt.), quien tiene la reputación de ser una voz contraria a la guerra, también votó en contra.
Una medida similar destinada a abordar la contabilidad del Pentágono, presentada por el Senador J.D. Vance (R-Ohio) y el Senador Josh Hawley (R-Mo.), fue rotundamente derrotada en una votación de 39 a 60 votos.
Los fracasos de las enmiendas se produjeron después de que el Departamento de Defensa revelara que había sobreestimado el valor de las armas enviadas a Ucrania en más de 6000 millones de dólares.
“Podemos manejar la verdad. Podemos manejar la verdad de que nuestro dinero fue desviado para pagar a un grupo de corruptos ucranianos, incluidas las facturas del gobierno”, dijo Ramaswamy, y agregó que los contribuyentes estadounidenses están cubriendo los costos salariales de los funcionarios del país devastado por la guerra.
“Si vamos a hacerlo, al menos veámoslo. Al menos seamos capaces de dar cuenta de ello”, agregó.
Aboga por la Asociación Transpacífico
En el llamado «taburete de tres patas» de America First (inmigración, política exterior y comercio), el Sr. Ramaswamy nuevamente se diferenció de algunos en el campo del America First 1.0 de Trump.
En respuesta a una pregunta del Sr. Cheong sobre China, enfatizó su apoyo general al comercio con el mundo.
«Pero tenemos que asegurarnos de que todos realmente sigan el mismo conjunto de reglas», dijo, describiendo las áreas en las que anunció que haría que China cambiara su enfoque comercial.
Dijo que su enfoque comercial implicaría «volver a entrar en las relaciones comerciales del Pacífico en torno al borde occidental del Pacífico», más concretamente, el sucesor del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP).
Dijo que la elección de alto perfil de Trump de abandonar ese acuerdo fue una «mala decisión».
Cuando Cheong le preguntó sobre la injusticia percibida del acuerdo para los estadounidenses, Ramaswamy dijo que la salida de Estados Unidos proporcionaría una ventaja para obtener mejores acuerdos comerciales con Japón y otros países que han ratificado el acuerdo, así como contra China.
«Soy de los que ven el lado bueno de las cosas», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
