Elon Musk aclaró su papel en frustrar un ataque furtivo ucraniano contra una flota rusa en Crimea después de que un alto asesor del presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, arremetiera contra la aparente revelación y acusara a Musk de «cometer el mal».
La red de comunicaciones por satélite Starlink que SpaceX de Musk proporcionó a Ucrania ha sido ampliamente reconocida como un factor clave para ayudar al país a desafiar todas las probabilidades y permanecer en la lucha tanto tiempo como lo ha hecho en medio de la invasión rusa.
Pero extractos de una próxima autobiografía sobre Musk, informados por CNN, afirman que el jefe de SpaceX ordenó en secreto que se desactivara Starlink cerca de la costa de Crimea el año pasado para evitar un ataque encubierto contra los buques de guerra rusos por parte de drones submarinos ucranianos armados con explosivos.
El autor del libro, que se publicará próximamente, Walter Isaacson, escribió que cuando el dron se acercó a la flota rusa, «perdieron conectividad y fueron arrastrados a la costa sin causar daño», según CNN.
El Sr. Isaacson escribió que la decisión de Musk fue impulsada por el temor de que Rusia viera esto como una escalada importante y respondiera con ataques nucleares, según el medio de prensa.
Cuando comenzó a circular en línea la noticia de que Musk había ordenado en secreto a sus ingenieros que desactivaran la red de comunicaciones por satélite de Starlink durante una importante ofensiva ucraniana, Mijailo Podoliak, asesor del presidente de Ucrania, recurrió a X para expresar críticas mordaces.
“Al no permitir que los drones ucranianos destruyeran parte de la flota militar rusa a través de la interferencia de Starlink, Elon Musk permitió que esta flota disparara misiles Kalibr contra ciudades ucranianas”, escribió Podoliak.
“Como resultado, los civiles, niños, están siendo asesinados. Este es el precio de un cóctel de ignorancia y gran ego”, dijo el asesor presidencial.
«La pregunta sigue siendo: ¿Por qué algunas personas quieren tan desesperadamente defender a los criminales de guerra y su deseo de cometer asesinatos? ¿Y se dan cuenta ahora de que están cometiendo el mal y fomentando el mal?», añadió Podoliak, básicamente acusando a Musk de ponerse del lado de Rusia en el conflicto y de ser cómplice de actos de «maldad».
«Cosas pacíficas, no ataques con drones»
Si bien Musk no respondió directamente al asesor del presidente Zelenski, recurrió a X para aclarar su papel en el frustrado ataque con aviones no tripulados ucranianos.
«Las regiones de Starlink en cuestión no fueron activadas. SpaceX no desactivó nada», escribió Musk.
Musk explicó además que “hubo una solicitud de emergencia de las autoridades gubernamentales para activar Starlink hasta Sebastopol”, refiriéndose a una ciudad portuaria en Crimea, y que “la intención obvia era hundir la mayor parte de la flota rusa anclada”. Se trata de una base naval clave utilizada por las fuerzas rusas.
«Si yo hubiera aceptado su solicitud, entonces SpaceX sería explícitamente cómplice de un importante acto de guerra y de una escalada del conflicto», añadió Musk.
En la próxima biografía, el Sr. Isaacson supuestamente escribe que, debido a que Starlink estaba inactivo en Sebastopol, los temores de Musk de un «mini-Pearl Harbor» no se hicieron realidad.
«Starlink no estaba destinado a involucrarse en guerras. Fue para que la gente pudiera ver Netflix, relajarse, conectarse a Internet para ir a la escuela y hacer cosas buenas y pacíficas, no ataques de drones», indicó el Sr. Isaacson, citando lo que le dijo Musk. El Sr. Isaacson también cita a Mijail Fedorov, viceprimer ministro de Ucrania, quien le suplicó a Musk que activara la conectividad para poder llevar a cabo el ataque, pero cayó en oídos sordos.
Musk también ha enfrentado críticas del lado ruso por proporcionar Starlink a Ucrania, y el magnate tecnológico multimillonario dijo anteriormente que, en un momento del año pasado, el jefe de la agencia espacial rusa lo amenazó por proporcionar la red de comunicaciones por satélite a las fuerzas ucranianas.
Starlink «cambió la guerra»
Días después de la invasión rusa de Ucrania a finales de febrero de 2022, Musk anunció que SpaceX comenzó a proporcionar conectividad a Internet Starlink a los ucranianos.
Starlink utiliza miles de pequeños satélites en órbita a unas 340 millas sobre la superficie de la Tierra para transmitir Internet de alta velocidad, especialmente a áreas remotas, incluidas aquellas afectadas por calamidades naturales o devastadas por la guerra.
Pero si bien Starlink brindó un salvavidas de información a zonas oscuras del país devastado por la guerra, incluidos cientos de hospitales y clínicas, también sirvió como enlace para permitir que los drones militares ucranianos apuntaran a tanques y posiciones rusas de manera más efectiva.
Un soldado ucraniano identificado como Dima, cuyo apellido se ocultó por razones de seguridad, le dijo al periodista David Patrikarakos que “Starlink es lo que cambió la guerra a favor de Ucrania. Rusia hizo todo lo posible para volar todas nuestras comunicaciones. Ahora no pueden. Starlink funciona bajo fuego de Katyusha, bajo fuego de artillería. Funciona incluso en Mariupol”.
Si bien no está claro cuán crucial ha sido Starlink para los esfuerzos militares de Ucrania, un informe en el medio de noticias británico The Telegraph sugirió que la tecnología de Musk estaba ayudando a Ucrania a «ganar la guerra de los drones».
No mucho después de que Musk anunciara que proporcionaría Starlink a Ucrania, Dmitri Rogozin, entonces jefe de la agencia espacial rusa Roscosmos, criticó la medida y advirtió sobre las «consecuencias».
«Elon Musk, por lo tanto, está involucrado en el suministro de equipos de comunicación militar a las fuerzas fascistas en Ucrania», dijo Rogozin en un mensaje a los medios rusos, según una traducción proporcionada por Musk, «y por esto, Elon, tendrás que rendir cuentas como un adulto, sin importar cuánto te hagas el tonto».
En ese momento, Musk comentó sobre el intercambio con una dosis de humor negro y dijo en un tuit: «Si muero en circunstancias misteriosas, será un placer conocerte».
La cuestión del uso de Starlink en el campo de batalla en Ucrania también surgió en el contexto de la financiación de SpaceX para el servicio en Ucrania.
En octubre de 2022, CNN informó que SpaceX le dijo al Pentágono que no podía seguir asumiendo el costo de suministrar el servicio Starlink en Ucrania, que supuestamente sería de casi USD 400 millones durante los próximos 12 meses. El informe también afirmó que SpaceX buscaba recuperar el costo de brindar el servicio.
Musk se vinculó al informe de CNN en un hilo sobre X, aclarando que SpaceX no estaba pidiendo recuperar gastos pasados, pero que «no puede financiar el sistema existente indefinidamente».
En ese momento, Musk dijo en otro posteo en X que proporcionar Starlink a Ucrania ya le había costado a SpaceX USD 80 millones y crecería a USD 100 millones para fin de año. Al citar los costos de Starlink, Musk estaba respondiendo a un informe del Financial Times que afirmaba que las fuerzas ucranianas habían informado sobre interrupciones de Starlink durante su contraofensiva militar contra Rusia, obstaculizando sus esfuerzos por retomar el territorio capturado por las fuerzas rusas.
«Malos informes del FT», dijo Musk, refiriéndose a las afirmaciones del artículo de que se habían pagado los terminales y el servicio Starlink, y agregó que «había sido solo un pequeño porcentaje».
«En cuanto a lo que sucede en el campo de batalla, eso es clasificado», añadió Musk.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
