Vivek Ramaswamy habla enérgica y específicamente sobre lo que cree que puede hacer. Sin embargo, incluso viniendo de un profeta del optimismo, se destacan las promesas de Vivek en un acto libertario en el norte de New Hampshire.
“Si gano las primarias republicanas de New Hampshire, seré su próximo presidente”, dijo el aspirante presidencial en una audiencia de mentalidad libertaria en el Festival Porcupine Freedom, o PorcFest, el 24 de junio.
La actitud de super IQ del Sr. Ramaswamy se basa en algo muy parecido a la realidad.
La primaria de New Hampshire es un indicador consistente, aunque imperfecto, para las elecciones de los dos partidos principales en sus respectivas convenciones. Cuando no elige candidatos, a menudo selecciona a extraños populistas; piense en Bernie Sanders en las primarias demócratas recientes o, en las primarias republicanas de 1996, con Pat Buchanan.
Como creador del “America First 2.0”, Ramaswamy se apoya en los hombros de otros aspirantes al Despacho Oval. El primero de ellos es el expresidente y aspirante Donald Trump. Al igual que Ramaswamy, Trump es un hombre de negocios que giró hacia la política. A diferencia del empresario biotecnológico indio estadounidense, Trump está muy por delante en las encuestas de New Hampshire.
Aun así, Ramaswamy no está obteniendo malos resultados en las encuestas de New Hampshire, al menos en comparación con otros candidatos externos. Si tiene un carril, probablemente sea aquí.
En un evento del 8 de junio en una iglesia de New Hampshire, la asesora principal de Ramaswamy, Tricia McLaughlin, le dijo a The Epoch Times que su candidato espera terminar primero o segundo en el estado.
¿Cómo lo lograría?
“En realidad, estamos comenzando esto no con la compra tradicional de televisión, gastos publicitarios, [sino] con la activación de abajo hacia arriba a través de los foros ciudadanos en persona en todo el estado y construyendo un equipo aquí con un personal real y una oficina que está descentralizando el proceso de lograr que la gente nos apoye”, dijo Ramaswamy.
«¿Qué significa esto? Responsabilizar realmente a los voluntarios de atraer a más gente al movimiento», añadió Ramaswamy.
Zach Henry, un veterano de la candidatura al Senado de Blake Masters en 2022, que ahora se desempeña como subdirector de comunicaciones de Ramaswamy, dijo que el equipo no está reescribiendo exactamente el libro de jugadas de las campañas presidenciales, pero de acuerdo con su postura contra la acción afirmativa, parece estar buscando una fuerte meritocracia.
“Animamos a todos nuestros empleados y voluntarios a tratar de alcanzar y superar diferentes objetivos. Esto es bastante estándar en todas las campañas, pero queremos dar a nuestros voluntarios oportunidades sobresalientes para crecer dentro de la campaña si eso es lo que desean”, dijo Henry a The Epoch Times el 27 de junio.
¿Podría un voluntario que empieza desde abajo en un equipo estatal llegar a un puesto destacado en la campaña nacional?
“Todo es posible en la campaña Vivek 2024”, dijo Henry.
Según Henry, Ramaswamy ya tiene “media docena de empleados de campo” y “cientos de voluntarios” en el estado.
En su entrevista del 24 de junio, Ramaswamy señaló que Fred Doucette, quien ayudó a administrar las campañas de Trump en New Hampshire de 2016 y 2020, es su presidente estatal. Doucette fue copresidente estatal de las exitosas elecciones primarias de New Hampshire del magnate inmobiliario de Manhattan hace casi ocho años.
“Fue presidente de Trump antes de que eso fuera algo imaginable”, dijo Ramaswamy.
“El momento en que saltó sobre nosotros es muy similar al momento en que saltó sobre Trump”, agregó.
Las primarias republicanas de New Hampshire están programadas para el 13 de febrero de 2024.
“Una pequeña luz en un pequeño punto”
Al igual que Trump en 2016, Ramaswamy se enfrenta al escepticismo de expertos políticos.
Los comentaristas de todo el espectro político que hablaron con The Epoch Times a principios de este mes acordaron que no tiene ninguna posibilidad.
«El Sr. Ramaswamy probablemente tenga buenas intenciones, pero no tiene ninguna posibilidad legítima de llegar al Despacho Oval», dijo James Hartman, consultor político republicano y autodenominado «Never Trumper», que ha trabajado con el senador John Kennedy (R-La) y otros republicanos en el pasado.
Wayne Steger, politólogo de la Universidad DePaul, escribió un influyente artículo de 2004 sobre las primarias del estado de granito.
“Yo especularía que habría una probabilidad casi nula de que Vivek Ramaswamy consiga tracción”, dijo Steger en una entrevista por correo electrónico del 22 de junio con The Epoch Times.
“Mi apuesta sería que Ramaswamy ya ha visto su punto más alto en las encuestas de NH”, agregó.
Él piensa que Ramaswamy se verá demasiado educado y pulido para la base de Trump en el estado.
“Parte del atractivo de Trump es su capacidad para presumir de ser una élite sin ser una de las élites”, dijo Steger.
Antes de que Ramaswamy presentara el America First 2.0, existía el America First de Trump.
Antes de Trump, existía el prototipo de los candidatos de America First: Patrick J. Buchanan, ayudante de los presidentes Ronald Reagan y Richard Nixon, y una amenaza insurgente para el presidente George H.W. Bush en 1992 y Bob Dole en 1996.
“Estoy muy interesada en Ramaswamy”, dijo la hermana de Buchanan, Bay, en una entrevista del 28 de junio con The Epoch Times.
Buchanan dirigió las campañas presidenciales de 1992, 1996 y 2000 de su hermano. En 1996, ganó por poco las primarias de New Hampshire.
Ramaswamy, dijo, “se destaca un poco, pero está en una carrera con muchos candidatos. Tienes que distinguirte de alguna manera”.
Pocos predicen una victoria para Ramaswamy en la temporada de primarias y caucus, y mucho menos una presidencia de Ramaswamy. Sin embargo, por ahora, la campaña no se puede cancelar por completo.
La Sra. Buchanan ofreció una lección desde la tribuna.
“Pat solía decir siempre, vas por el campo, no importa cuán grande sea su línea de frente. Si solo puedes ver un poco de luz en un pequeño lugar, puedes escabullirte”, dijo.
Buchanan y Ramaswamy
Buchanan, en 1996, tenía algunas ventajas de las que Ramaswamy carece actualmente. Era un nombre familiar después de décadas en la política estadounidense, incluida una carrera memorable en 1992, y había construido una red de base nacional masiva a través de las Brigadas de Buchanan. Ramaswamy, por el contrario, sigue dando a conocer y haciendo pronunciable su nombre a millones de estadounidenses.
Buchanan dijo que su hermano tomó el estado de granito porque desafió la sabiduría convencional.
“Tienes que hacerlo si no eres el candidato convencional”, dijo a The Epoch Times.
Ella explicó que el Sr. Buchanan hizo algo impensable: Voló a Alaska para hacer campaña ante el caucus de ese estado.
“¿Quién va a hacer campaña en Alaska en enero, verdad? Nadie, y nadie ha estado nunca allí”, dijo Buchanan.
El equipo de Buchanan también exploró Luisiana. La Sra. Buchanan dijo que la mayoría de los otros candidatos ignoraron su caucus porque asumieron que el Senador Phil Gramm (R-Texas) ganaría fácilmente al estar tan cerca de su territorio.
El personal fue enviado a Alaska. La campaña quería identificar suficientes votantes de Buchanan allí para salir adelante.
“Sabíamos que el número superaría los 10,000 porque lo habíamos estudiado históricamente”, dijo la Sra. Buchanan.
La táctica de Buchanan en Alaska no pasó desapercibida, según la Sra. Buchanan. Otros candidatos, incluido Steve Forbes, también visitaron el estado.
La campaña de Buchanan programó una campaña publicitaria contra Forbes justo antes del caucus.
“Simplemente lo golpeamos todo el fin de semana porque no era pro-vida”, dijo.
La respuesta de Forbes a ese movimiento llegó demasiado tarde y Buchanan ganó Alaska.
La campaña dio un giro y desplegó una estrategia similar en Luisiana, donde publicaron anuncios contra el Sr. Gramm.
“Gramm simplemente asumió que iba a ganar. No hizo campaña, no hizo muchos anuncios, y lo golpeamos, lo golpeamos y lo golpeamos”, dijo la Sra. Buchanan.
El resultado: Otra victoria de Buchanan en un estado pasado por alto.
“La élite política dijo: ‘Ignoren a Alaska e ignoren a Luisiana’”, relató la Sra. Buchanan.
Después de un segundo puesto en Iowa, la campaña estaba bajo presión en New Hampshire.
“Ya teníamos una fuerza enorme en New Hampshire. Pero nos golpearon”, dijo la Sra. Buchanan, y agregó que el Sr. Buchanan se había enfrentado a “anuncios terribles, terribles” en el estado.
Ella le da crédito a un fuerte anuncio de radio que ayudó a su hermano a mantener una ligera ventaja en New Hampshire.
El pensamiento no convencional no es lo único que Ramaswamy podría necesitar. En opinión de la Sra. Buchanan, debe dedicar una enorme cantidad de tiempo al estado para tener un buen desempeño.
“Si él cree que va a lograr esto en New Hampshire, tiene que estar viviendo en New Hampshire”, dijo.
“Pero Trump tiene un gran nombre. Va a ser difícil vencerlo”, agregó.
Una pregunta persistente es si Ramaswamy es más como Pat Buchanan o como Steve Forbes. Al igual que el Sr. Buchanan, se postula como un populista de America First. Al igual que el Sr. Forbes, es un hombre de negocios que hace que las ideas sean fundamentales para su campaña.
“Los chicos de ideas no están hechos para las primarias”, dijo Buchanan.
Recordó haber visto los discursos de Reagan en la campaña presidencial de 1980. La Sra. Buchanan, quien luego se desempeñó como secretaria del Tesoro de Reagan, señaló que la prensa a menudo desestimó esos discursos como repetitivos y aburridos.
“Lo que no notaron es que las personas en la audiencia, ya sean 20 o 2000, están llorando y riendo y conmovidas por él. Fue una experiencia para ellos, casi una experiencia espiritual”, dijo.
Al igual que el Sr. Ramaswamy, su hermano es muy cerebral. Pero cuando llegó a New Hampshire, tuvo que acostumbrarse a la política minorista: Interacciones uno a uno con la gente común en todo el estado.
“El uno a uno lo transformó. Empezó a hablar con personas de su edad que perdían sus trabajos, preocupado por cómo iban a pasar la Navidad, hablándole sobre estas cosas, estaba muy conmovido”, dijo Buchanan, y agregó que fortaleció su enfoque en el nacionalismo económico.
“Se convirtió en un candidato excepcional porque se reunía con la gente uno a uno”, agregó.
Otro aspirante para 2024, Robert F. Kennedy Jr. le parece un candidato excepcional por ese factor humano.
“Tiene el encanto de Kennedy”, dijo Buchanan.
La vista desde la concordia
Pat Buchanan ganó las primarias de New Hampshire hace menos de tres décadas. Eso no fue hace tanto tiempo, incluso para los estándares de una nación relativamente joven, pero a veces puede parecer un mundo diferente.
Las calles de Concord, New Hampshire, en 2023 se parecen más a Estados Unidos alrededor de 1996 que las de muchas otras ciudades estadounidenses.
La sensación pre-Millennial no dura. Cabello teñido de manera antinatural, bosques de tatuajes, rostros enterrados en teléfonos inteligentes y, de vez en cuando, una bandera de «Orgullo del progreso»: Todo esto y más sacude al visitante al año en curso.
En la cálida tarde del 23 de junio, un camión de bomberos había bloqueado Main Street para un festival de verano. A unos cientos de pies de la cúpula dorada del New Hampshire State House, las familias vagaban de tienda en tienda.
El fresco interior del edificio del capitolio es una especie de relicario de la Guerra Civil, inquietantemente apropiado en un momento en que algunos piden abiertamente un «divorcio nacional».
Un retrato del general de la Unión, John Adams Dix, está subtitulado con una severa advertencia: «Si alguien intenta arrancar la bandera estadounidense, dispárele en el acto».
Décadas después de que la Corte Suprema dictaminara que quemar la bandera estadounidense es un discurso protegido, y en un momento en que quemar la bandera del orgullo puede llevar hasta una década y media de prisión, la sinceridad y la convicción de Dix también pueden parecer ajenas a las generaciones pasadas de los estadounidenses. Independientemente de lo que luchen los diversos aspirantes republicanos, no se parece mucho al país de 1996, y mucho menos a la Unión de 1861.
Arriba, uno de los pocos funcionarios que quedaban en el edificio ese viernes por la tarde era el secretario de Estado de New Hampshire, el republicano David Scanlan. Se sentó para una entrevista improvisada con The Epoch Times.
El Sr. Scanlan señaló que el calendario de primarias de los demócratas, en el que Carolina del Sur ahora ocupa el primer lugar, entra en conflicto con el estatus de New Hampshire como el primero en la nación. Ese rol no es solo tradicional; el estado lo ha consagrado en la ley.
“Los votantes de New Hampshire están acostumbrados a recibir mucha atención en las primarias presidenciales. Es parte de nuestra cultura”, dijo.
Algunos demócratas han sugerido que New Hampshire es simplemente demasiado blanco para ir primero. El Sr. Scanlan cree que eso se basa en algunas suposiciones erróneas sobre la diversidad.
“La diversidad de ideas en New Hampshire es bastante grande”, dijo.
El Sr. Scanlan argumentó que el tamaño limitado de su estado y el pequeño mercado de los medios se prestan a una primera primaria en la nación.
“Es un lugar, quizás el único lugar, donde un estudiante de cuarto grado que tenía el sueño de la infancia de crecer para ser presidente de Estados Unidos puede venir aquí y tratar de hacerlo realidad”, dijo.
Al igual que la Sra. Buchanan, enfatizó que los candidatos deben “salir y reunirse con los votantes”.
Si bien algunos pueden argumentar que la entrada de Trump en la carrera en noviembre pasado aceleró la temporada electoral, Scanlan no lo ve de esa manera.
“No es inusual que las campañas para las primarias presidenciales de New Hampshire comiencen justo después de las elecciones de mitad de período”, dijo.
El Sr. Scanlan observó que Ramaswamy “ha estado haciendo una campaña intensa”.
“Creo que es un candidato viable. Ciertamente, tiene seguidores en New Hampshire. Su mensaje está siendo absorbido por los votantes del estado. Tenemos que esperar y ver qué tan bien lo hace al final”, dijo.
De regreso en Main Street, los republicanos locales habían instalado su propia carpa.
Thom Bloomquist le dijo a The Epoch Times lo que había estado escuchando de los probables votantes de las primarias republicanas en el área.
“Algunos quieren a Trump. Algunos quieren a DeSantis. Alguno que otro quiere a Vivek”, dijo.
“Incluso si él [Ramaswamy] no obtiene la presidencia, sería un gran ministro de finanzas”, agregó el Sr. Bloomquist.
Andrew Georgevits, quien preside el Comité Republicano de la Ciudad de Concord, le dijo a The Epoch Times que el nombre del gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, ha estado surgiendo entre los posibles votantes.
“Está enviando una tonelada de correos al estado de New Hampshire”, dijo Georgevits.
Dijo que Ramaswamy había llenado hasta el tope una habitación para 40 personas en un evento matutino reciente.
“Para un desayuno a las 7 a.m., eso fue bastante impresionante. La gente salió en masa para verlo”, dijo Georgevits.
El debate, “una verdadera prueba”
El Sr. Georgevits cree que el primer debate, programado para el 23 de agosto, será un gran filtro para los candidatos. Aquellos que buscan participar deben alcanzar el 1 por ciento en múltiples encuestas, comprometerse a respaldar al candidato final del partido y recaudar dinero de 40,000 donantes únicos, «con al menos 200 donantes únicos por estado o territorio en más de 20 estados y/o territorios», según al Comité Nacional Republicano.
La Sra. McLaughlin le dijo a The Epoch Times el 8 de junio que Ramaswamy ya había cumplido con todos los criterios para participar en ese evento.
El debate, dijo Georgevits, “va a ser una verdadera prueba para ver quién sobrevive a este proceso primario”.
La Sra. Buchanan estuvo de acuerdo en que el tira y afloje entre Ramaswamy y otros contendientes republicanos podría ser muy importante.
“Puede llegar un momento en que las personas decidan que no quieren a Trump, y luego será una batalla campal. Ese momento aún no ha llegado. Pero si estás allí [en New Hampshire] y lo trabajas, ya sabes, y tienes suficientes personas, la clave serán los debates”, dijo.
«¿Podrá distinguirse en los debates?», preguntó ella.
Si es así, una actuación sobresaliente en agosto podría ser la «pequeña luz en un pequeño punto» para Ramaswamy.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
