WASHINGTON–El exdirector de datos y estrategia de la campaña electoral de 2016 del presidente Donald Trump canceló sus planes de vacaciones para revisar los datos electorales en busca de fraude electoral.
Matt Braynard y su esposa habían planeado viajar a República Dominicana, pero «ahora mismo, aquí es donde me necesitan», dijo en YouTube el 8 de noviembre.
Braynard ha reunido un equipo para buscar inconsistencias en los seis estados pendulares: Pensilvania, Georgia, Michigan, Wisconsin, Arizona y Nevada.
Hasta ahora, han identificado 1,25 millones de problemas de votantes que están haciendo seguimiento a través de llamadas telefónicas y contrastando con otras bases de datos.
El mayor problema que han encontrado hasta ahora es con los votantes que enviaron un formulario de Cambio Nacional de Domicilio (NCOA) a la oficina de correos indicando que se mudaron fuera del estado, pero parecen haber votado en 2020 en el estado del que se mudaron.
«Los estamos llamando para confirmar si realmente emitieron el voto o no, o si ese voto fue emitido por otra persona a su nombre», dijo Braynard a The Epoch Times.
En Georgia, el equipo descubrió 17,877 votantes anticipados o ausentes que habían presentado avisos de mudanza fuera del estado–un número más alto que el diferencial de votos actual en el estado. El reconteo de votos actual en Georgia hasta el 13 de noviembre a la 1 p.m. muestra al candidato demócrata Joe Biden por delante de Trump por 14,164 votos.
El secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, ha pedido un reconteo y una auditoría de la carrera presidencial en su estado, que comenzó el 13 de noviembre y se espera que concluya a la medianoche del 18 de noviembre. Georgia está obligada a certificar sus resultados electorales antes del 18 de noviembre. 20.
El equipo de Braynard también descubrió avisos de mudanza fuera del estado en conflicto con votos emitidos con 7426 votantes de Pensilvania, 6254 votantes de Wisconsin, 5145 votantes de Nevada, 5084 votantes de Arizona y 1688 votantes de Michigan.
Hasta ahora, ellos han confirmado 631 votantes dobles en Pensilvania y 987 en Nevada–y eso es antes de verificar la información de votación en persona el día de las elecciones.
“Me sorprende la cantidad de cambios de domicilio nacional fuera del estado que descubrimos. Porque eso indica muy claramente que alguien estableció su residencia en otro lugar”, dijo Braynard. “Y luego les enviaron por correo una boleta de voto ausente, ellos pudieron obtener una, y la emitieron. Y en muchos casos, como descubrimos, no solo emitieron ese voto, también emitieron un voto en el nuevo estado en el que viven”.
Aparte de los problemas de cambio de domicilio, el equipo de Braynard está llamando a las personas que recibieron boletas de voto ausente pero no las devolvieron. Ellos le preguntan a la persona si solicitó la boleta y, de ser así, si es que la devolvieron, solo para que no fuese contada.
La tercera parte de las llamadas telefónicas se relaciona con los precintos que tuvieron una participación extremadamente alta. Ello están llamando a votantes que nunca antes habían votado, pero votaron temprano o emitieron un voto ausente en estas elecciones, para confirmar si efectivamente emitieron ese voto.
Hasta ahora, Braynard y su equipo han descubierto «unos pocos cientos» de personas que han estado dispuestas a firmar declaraciones, que luego se convertirán en declaraciones juradas si los abogados quieren incluir ese caso. Braynard dijo que él ha pasado toda la información relevante a la campaña de Trump.
“Tenemos seres humanos que viven y que dijeron: ‘Se emitió una boleta a mi nombre, yo no emití esa boleta ni solicité una boleta de voto en ausencia’”, dijo Braynard. «Y ese es un problema que debe resolverse».
Él dijo que su trabajo no necesariamente revertirá las elecciones, pero puede impulsar un reconteo manual o un examen de firmas. Y él espera que esto resulte en que las elecciones sean más limpias en el futuro.
“Nuestro método está diseñado para que–si detecta alguna [inconsistencia], probablemente detectará solo unas pocas docenas”, dijo Braynard. “No está diseñado para detectar a todos los que emitieron un voto ilegal, sino que está diseñado para detectar indicios de que estaba operando una operación de votación ilegal organizada. Nosotros no estamos haciendo afirmando que existe, solo estamos juntando los datos y poniéndolos ahí».
Braynard también está comparando los registros de votación anticipada y ausente con la base de datos nacional de defunciones, para descubrir los votos emitidos a nombre de las personas fallecidas.
El 11 de noviembre, la campaña de Trump dio a conocer las identidades de varias personas que habían muerto, pero tenían votos emitidos a su nombre.
Un análisis de terceros en Michigan descubrió alrededor de 9500 votantes cuyos nombres y fechas de nacimiento coincidían con los registros de defunción en el Índice de Defunción del Seguro Social. Sin embargo, la coincidencia no es una prueba definitiva de que el votante esté muerto, según Logan Churchwell, portavoz de la Public Interest Legal Foundation. Se necesita un análisis más detallado ya que es «bastante común» que dos personas compartan el mismo nombre y fecha de nacimiento, dijo.
“En última instancia, podemos determinar que el fraude electoral, al menos el tipo que estamos investigando, podría no haber sido determinante en estas elecciones. Y estaremos encantados de informar eso”, dijo Braynard. «Si eres partidario de Biden y crees que estas son unas elecciones limpias, debes apoyar nuestro trabajo, porque entonces ayudaremos a establecerlo, si ese fuera el caso».
Braynard creó una cuenta de recaudación de fondos GiveSendGo luego de que GoFundMe eliminara su cuenta que había recaudado USD 220,000. GiveSendGo ha recaudado USD 578,000 hasta ahora, y la mayor parte se ha gastado en la compra de enormes bases de datos, como el Índice Maestro de Muertes y la base de datos Nacional de Cambio de Domicilio, y en la creación de centros de llamadas. Braynard dijo que no recibe un sueldo por el trabajo que está haciendo.
Siga a Charlotte en Twitter: @charlottecuthbo
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Monjes deben seguir al PCCh | China al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
