Estados Unidos veta una resolución humanitaria de la ONU sobre el conflicto entre Israel y Hamás

Por no condenar claramente a Hamás ni afirmar el derecho de Israel a la autodefensa, dijo la embajadora

Por Ryan Morgan
19 de octubre de 2023 9:41 AM Actualizado: 19 de octubre de 2023 9:41 AM

Estados Unidos vetó el miércoles una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que habría pedido «pausas humanitarias» con la intención de permitir el flujo de suministros vitales a la Franja de Gaza.

Israel prometió acabar con Hamás en la Franja de Gaza, mientras que el ministerio de Asuntos Exteriores iraní afirmó el lunes que Hamás estaba «dispuesto» a liberar a todos sus rehenes cautivos en la Franja de Gaza si Israel accedía a poner fin a su campaña de ataques aéreos contra el enclave costero.

Patrocinada por la delegación brasileña, 12 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) votaron a favor de la resolución. Linda Thomas Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, fue la única miembro del Consejo que votó directamente en contra de la medida. Rusia y el Reino Unido se abstuvieron en la votación.

Estados Unidos, China, Francia, Rusia y el Reino Unido son los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y cada uno de ellos tiene derecho de veto sobre cualquier resolución presentada ante este órgano de 15 miembros. El singular voto negativo de Greenfield impidió que la resolución sobre la «pausa humanitaria» siguiera adelante.

En una declaración de prensa explicando su voto, la Sra. Greenfield dijo que el texto de la resolución no afirmaba claramente el derecho de Israel a la autodefensa.

«Estados Unidos lamenta que esta resolución no mencione el derecho de Israel a la autodefensa. Como todas las naciones del mundo, Israel tiene el derecho inherente de autodefensa, tal y como se refleja en el artículo 51 de la Carta de la ONU. Tras anteriores atentados terroristas de grupos como al-Qaeda y el ISIS, este Consejo reafirmó ese derecho. Este texto debería haber hecho lo mismo», afirmó la Sra. Greenfield.

Los llamados a una «pausa humanitaria» se produjeron mientras las fuerzas militares israelíes llevaban a cabo ataques aéreos de represalia en Gaza, después de que hombres armados de Hamás rompieran la barrera entre Israel y Gaza y mataran a cientos de civiles en todo el sur de Israel el 7 de octubre. Israel restringió el flujo de alimentos, agua, electricidad y combustible a la Franja de Gaza, vinculando el fin de tales restricciones a la liberación inmediata por parte de Hamás de los 199 rehenes secuestrados en Israel.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) expresó «graves temores» por las víctimas civiles en Gaza y los «indicios de violaciones de las leyes de la guerra y de la legislación internacional sobre derechos humanos». El martes, la ACNUDH calculó que más de un millón de personas también se han visto desplazadas en los enfrentamientos en curso después de que el ejército israelí instara a los habitantes de Gaza en el norte de la franja a evacuar hacia el sur antes de las operaciones militares previstas contra Hamás.

«Seamos claros: las propias acciones de Hamás han provocado esta grave crisis humanitaria en Gaza y Hamás ha causado tanto sufrimiento, muerte y destrucción innecesarios», declaró la Sra. Greenfield el miércoles. «Todos los Estados miembros deberían condenar el terrorismo y la crueldad de Hamás, y todos los Estados miembros deberían pedir a Hamás que cese su interminable descarga de cohetes contra Israel. Esto no es complicado. No es controvertido. Es lo mínimo».

La votación del miércoles sobre la resolución de «pausa humanitaria» se produjo un día después de que el hospital Al Ahli Arab de Gaza, respaldado por los bautistas, fuera sacudido por una explosión.

Hamas atribuyó la explosión del martes en el hospital Al Ahli de Gaza a un ataque aéreo israelí, mientras que el gobierno israelí afirmó que el hospital fue alcanzado por un lanzamiento fallido de un cohete de los extremistas de la Yihad Islámica Palestina.

Durante su visita a Israel el miércoles, el presidente Joe Biden dijo al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que, según el análisis independiente de su administración sobre la explosión, Estados Unidos cree que Israel no tuvo la culpa, afirmando: «Parece como si lo hubiera hecho el otro equipo».

La Sra. Greenfield expresó sus condolencias por las víctimas del atentado en el hospital en su declaración del miércoles.

«Estados Unidos está horrorizado y entristecido por la explosión de ayer en el Hospital Ahli Arab de Gaza. Lamentamos esta trágica, trágica pérdida de vidas», declaró la embajadora.

EE. UU. discrepa con Rusia sobre los votos humanitarios

La votación del miércoles supone la segunda vez en esta semana que la Sra. Greenfield veta una resolución humanitaria en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas relativa al actual conflicto entre Israel y Hamás.

La delegación rusa presentó su propia resolución pidiendo un alto el fuego humanitario, pero solo recibió el apoyo de China, Gabón, Mozambique y los Emiratos Árabes Unidos cuando se sometió a votación el lunes. Los representantes de Francia, Reino Unido y Japón se unieron a la Sra. Greenfield para oponerse a la resolución, mientras que los seis miembros restantes del Consejo de Seguridad se abstuvieron de votar.

«La resolución de Rusia, presentada sin ningún tipo de consulta, no menciona a Hamás en absoluto. Al no condenar a Hamás, Rusia está dando cobertura a un grupo terrorista que brutaliza a civiles inocentes. Es indignante, hipócrita e indefendible», declaró la Sra. Greenfield el lunes.

La embajadora ante la ONU argumentó que la ausencia de una condena clara de Hamás en la resolución de Rusia «deshonra a las víctimas» de los ataques asesinos de Hamás del 7 de octubre en todo Israel.

Al explicar su decisión de abstenerse en la votación del miércoles, el embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, dijo que la segunda resolución no incluye términos claros para un alto el fuego. También criticó la resolución brasileña por «condenar a un lado» sin enviar un mensaje lo suficientemente fuerte al «otro lado» sobre sus ataques mortales que han impactado a los civiles en Gaza.

En declaraciones a sus colegas en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU del miércoles, el Sr. Nebenzia dijo que incidentes como el ataque en el hospital de Al Ahli son el «precio» que se espera por no apoyar un alto el fuego.

«El Consejo no envió un mensaje claro, fuerte y colectivo pidiendo un alto el fuego humanitario, inmediato, sostenible y respetado», afirmó el embajador ruso. «Hoy estamos recogiendo los amargos frutos de este retraso».

Biden y Netanyahu acuerdan un plan humanitario

Si bien Estados Unidos ahora se ha opuesto a dos resoluciones humanitarias separadas del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el conflicto entre Israel y Hamás, el presidente Joe Biden dijo que el miércoles abordó las preocupaciones humanitarias en Gaza durante una reunión con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su gabinete.

«La gente de Gaza necesita alimentos, agua, medicinas y refugio. Hoy le pedí al gabinete israelí, con quien me reuní durante algún tiempo esta mañana, que aceptara la entrega de asistencia humanitaria para salvar vidas a los civiles en Gaza», dijo el presidente Biden durante unas declaraciones en Tel Aviv el miércoles.

«Basado en el entendimiento de que habrá inspecciones y que la ayuda debería ir a los civiles, no a Hamás, Israel acordó que la asistencia humanitaria pueda comenzar a trasladarse de Egipto a Gaza».

El presidente Biden indicó que está trabajando con el gobierno egipcio, así como con varias agencias de ayuda de las Naciones Unidas para apoyar los esfuerzos humanitarios en Gaza. También dijo que Estados Unidos proporcionará más de 100 millones de dólares en asistencia humanitaria tanto para Gaza como para Cisjordania.

«Permítanme ser claro: si Hamás desvía o roba la ayuda, habrán demostrado una vez más que no les preocupa el bienestar del pueblo palestino y esto terminará», añadió el presidente Biden. «En la práctica, impedirá que la comunidad internacional pueda proporcionar esta ayuda».

En una declaración separada, el Sr. Netanyahu confirmó que Israel había aceptado permitir que Egipto enviara ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, «siempre que sea solo comida, agua y medicinas para la población civil ubicada en el sur de la Franja de Gaza o que esté evacuando hacia allí, y siempre y cuando estos suministros no lleguen a Hamás».

El primer ministro israelí declaró que «se impedirá» cualquier ayuda humanitaria que llegue a Hamás. También dijo que ninguna ayuda humanitaria puede fluir desde el lado israelí hacia Gaza hasta que los rehenes tomados por Hamás sean liberados.

De NTD News 


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.